אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חע"מ 2125-07 עירית דימונה נ' בני כסייפא בע"מ ואח' חע"מ 2126-07 עיריית דימונה נ' גבריאל אוזן- קבלן לעבודות

חע"מ 2125-07 עירית דימונה נ' בני כסייפא בע"מ ואח' חע"מ 2126-07 עיריית דימונה נ' גבריאל אוזן- קבלן לעבודות

תאריך פרסום : 29/09/2014 | גרסת הדפסה
חע"מ
בית משפט השלום דימונה
2125-07
18/09/2014
בפני השופט:
אבישי זבולון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל- הוועדה המקומית לתכנון ובניה שליד עירית דימונה
נאשמים:
1. בני כסייפא בע"מ (נאשמת בתיק 2125/07)
2. גבריאל אוזן – קבלן לעבודות בניין ופיתוח (נאשם בתיק 2126/07)

עו"ד אלנסאסרה יוסף
עו"ד שלמה אביטן
הכרעת דין

 

 

  1. בפתח הכרעת הדין, אציין כי החלטתי לזכות את הנאשמים ולקבל את טענת הנאשמים לעניין קיומה של הגנה מן הצדק בהתאם לסעיף 149(10) לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) התשמ"ב – 1982 ( להלן:"החסד"פ") ביחס לכלל העבירות המיוחסות לכל אחד מהם בכתבי האישום נשוא שני התיקים שפני.

     

    הרקע ותיאור ההליכים

     

  2. יובהר, כי בשל העובדה כי עסקינן בשני מקרים זהים בעובדותיהן המתייחסים לאותו פרויקט שיקום שכונות בעיר דימונה, כך גם לעניין טענות ב"כ הצדדים, חלק העדים שהעידו בשניהם ובהן נדרשת הכרעה באותה סוגיה משפטית כאשר אך זהות הנאשמים מבדילה ביניהם, מצאתי לנכון ליתן הכרעת דין מאוחדת, תוך התייחסות פרטנית לכל אחד מכתבי האישום ולעדויות העדים בשני התיקים, בהתאם לסוגיות שהועלו על ידי ב"כ הצדדים.

     

  3. הליכים אלה החלו בפני כבוד השופט גד גדעון ( כתוארו אז) , בשבתו בבית משפט השלום בדימונה והמשכם בפני .

     

  4. עסקינן בשני כתבי אישום אשר הוגשו כנגד נאשם ונאשמת ( חברה בע"מ ) אשר שימשו כקבלני ביצוע, בפרויקט שיקום שכונות אשר כלל 11 מבני שיכון "בשכונת הניצחון" בעיר דימונה, בחלוקה בין הנאשמים אשר, כפי שיפורט להלן, נערך ביוזמת משרד הבינוי ושיכון בשיתוף עיריית דימונה ובמימון משרד הבינוי ושיכון, כדי שיעור 90% , על פי מכרז שפורסם ע"י משרד הבינוי ושיכון ותחת פיקוחו, זאת במהלך שנת 2002 וסיומו כארבע שנים לאחר מכן ואשר עלותו הכוללת כ- 11 מיליון ₪ במועד ביצועו ( להלן: "הפרויקט" ).

     

  5. יובהר כי לצורך הקיצור מקום בו נרשם "כתבי האישום", הרי שישנה זהות מלאה בעובדות ובנסיבות האמורות לגבי האמור באותה פסקה ועל כן יובא תיאור אחד לשניהם.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ