אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ועדה מקומית לתכנון קרית גת נ' סויסא ואח'

ועדה מקומית לתכנון קרית גת נ' סויסא ואח'

תאריך פרסום : 19/06/2017 | גרסת הדפסה
חע"מ
בית משפט השלום קריית גת
1003-09
15/06/2017
בפני השופט:
משה הולצמן

- נגד -
מבקש/הנאשם:
ארז אבוטבול
עו"ד לירום סנדה
עו"ד אילנית נקש
משיבה/המאשימה:
הוועדה המקומית לתכנון ובנייה קריית גת
עו"ד חי יקיר ואח'
החלטה
 

 

  1. בפניי בקשה להורות על עיכוב הליכים מטעם המבקש לאור צו כינוס נכסים שניתן עליו ביום 10.10.2016 בתיק פש"ר 14233-10-16 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע.

  2. המבקש טען בבקשתו כי הקנס שנגזר עליו בגדרו של הליך זה ניתן טרם מתן צו כינוס הנכסים ולכן חל בעניינו צו עיכוב ההליכים שניתן בגדרו של צו כינוס הנכסים.

  3. המשיבה טענה בתגובה מטעמה שאין מקום לעיכוב הליכים פליליים בעטיו של צו כינוס הנכסים, והפנתה להחלטה שניתנה ב-רע"א 4098/13 סבא יזדי נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה (בתגובה נרשם רע"א 4093/13).

  4. המבקש חזר על טענותיו בתשובה מטעמו והפנה לפסיקה של בית המשפט העליון.

  5. אקדים ואציין כי לאחר שבחנתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה שיש מקום להיעתר לבקשה ולהורות על עיכוב הליכים בעניינו של המבקש.

  6. בגדרו של הליך זה הוגש כתב אישום כנגד המבקש בגין עבירות לפי חוק התכנון והבנייה, התשכ"ה- 1965. ביום 12.11.2015 ניתן גזר דין על המבקש ונקבע כי עליו לשלם קנס כספי בסך של 50,000 ₪ עד ליום 1.2.2016, וככל שלא ישלם את הקנס יאסר למשך שישה חודשים. בהמשך לבקשת המשיבה להורות על מאסרו של המבקש חלף תשלום הקנס, נערך ביום 16.5.2017 דיון במעמד המבקש, וביום 17.5.2017 ניתנה החלטה על הפעלת צו המאסר חלף תשלום הקנס עלפי גזר הדין שניתן בהליך זה.

  7. במספר פסקי דין שיצאו מלפני בית המשפט העליון חזרה ונשנתה הקביעה שלפיה מקום שהנאשם לא שילם את הקנס שהושת עליו בגדרו של הליך הפלילי, ובהמשך ניתן עליו צו כינוס נכסים, יש לראות את הקנס כחוב בר תביעה בידי המדינה. הנאשם מנוע מלשאת בתשלום הקנס, בשל איסור העדפת נושים, ולא ניתן להפעיל כנגדו את עונש המאסר חלף תשלום הקנס, כל עוד הוא שרוי תחת משטר משפטי של פשיטת רגל.

    עוד נקבע כי המדובר בהשעיית תשלום הקנס ואכיפתה של הסנקציה התלויה ועומדת כנגד הנאשם, למשך התקופה שבה יימצא תחת הליכי כינוס נכסים ופשיטת רגל. ככל שיינתן לו צו הפטר בעתיד, אין בכך כדי להפטירו מתשלום חובו זה, וככל שהקנס לא ייפרע במסגרת חלוקת הדיבידנד בהליכי פשיטת הרגל, יהיה ניתן לחזור ולהפעיל את עונש המאסר עם סיומם של הליכים אלה.

    • ההלכה בעניין זה נקבעה ב- בש"פ 373/89 א' שטיין נ' מדינת ישראל (7.8.1989) (להלן: "עניין שטיין").

      "משהוכרז החייב פושט-רגל עת תלוי ועומד היה כנגדו חיוב של קנס, אין למדינה כנגדו אלא חוב בר-תביעה ... מחד גיסא, יכולה מדינה לגבות את הקנס בדרך של הגשת תביעת חוב, ולפיכך לא ניתן להגיע לפי דיני פשיטת הרגל לתוצאה שיש להפעיל את עונש המאסר; מאידך גיסא, אין המבקש רשאי, וגם אסור לו, לשלם את הקנס למדינה, משום שהתשלום ייחשב במקרה כזה כהעדפת נושים בלתי מותרת. יש לציין שתיים אלה: ראשית, שגם אם המדינה לא תצליח לגבות את מלוא חוב הקנס בפשיטת הרגל, לא ייצא אינטרס הציבור ניזוק, משום שצו הפטר שיינתן נגד החייב לא יפטור אותו מתשלום הקנס: סעיף 69(א)(1) לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], תש"ם- 1980. למעשה אין בצמצום אפשרויות הגבייה של הקנס אלא השעיית תשלום חלק מהקנס לתקופה שבה פשיטת הרגל בעינה עומדת; שנית, אין יסוד מספיק לחששה של המדינה, שהחייבים שנידונו לעונשי מאסר יזכו במקלט פשיטת הרגל כדי להתחמק מתשלום הקנס, שהרי מסור לבית המשפט שיקול-דעת אם להיעתר לבקשת החייב אם לאו, בהתחשב ב"שאר נסיבות הענין", כאמור בסעיף 18 לפקודה, או על יסוד שימוש בשיקול-דעתו שלא להיעתר לבקשה, שלא הוגשה בתום-לב".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ