אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חסן נ' שירביט חב' לביטוח בע"מ

חסן נ' שירביט חב' לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 06/02/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
21909-10-10
02/02/2012
בפני השופט:
ארנון דראל

- נגד -
התובע:
מאגד חסן ע"י עו"ד וליד זחאלקה
הנתבע:
שירביט חב' לביטוח בע"מ
פסק-דין

פסק דין

התובע יליד 1975 נפגע בתאונת דרכים שאירעה ביום 23.3.05. המחלוקת בין הצדדים היא באשר לגובה הנזק בהינתן כי אין טענה לקיום נכות צמיתה ולא מונה מומחה רפואי. לאחר שהצעת פשרה שהוצעה על ידי כב' הרשם לא התקבלה הסכימו הצדדים לנהל את ההליך באופן מקוצר ולפיו סיכמו את טענותיהם ללא קיום ישיבת הוכחות.

התובע טוען לכך שיש לפסוק לו נזק לא ממוני בסכום של 7,000 ₪; הפסד שכר מלא בהתאם לאישור המעביד – 4,200 ₪ ופיצוי עבור עזרת הזולת והוצאות. הוא מפנה לכך כי היה בחופשת מחלה למשך 39 ימים ומציין את הטיפולים והבדיקות שנערכו לו.

הנתבעת סבורה כי יש לפסוק סכום סמלי עבור הנזק הלא ממוני; אין לקבל את טענת התובע לגבי הפסד העבר ולחילופין לפסוק פיצוי עבור חודש אחד וכי אין מקום לפסיקת פיצוי עבור שאר הרכיבים. הנתבעת טוענת גם שיש לנכות דמי פגיעה שהתובע יכול היה לקבל.

לאחר שעיינתי בסיכומי הצדדים ובמסמכים הרפואיים אני פוסק לתובע פיצוי בסכום של 10,000 ₪ וזאת לפי המרכיבים הבאים:

א.הפסד שכר בעבר – מקובלת עלי טענת התובע כי יש לפסוק לו פיצוי עבור תקופת ההעדרות אך בהינתן כי השכר לחודש מרץ שולם הרי שהפיצוי המגיע הוא – 3,400 ₪ וזאת בהתאם לטענתה החלופית של הנתבעת בתוספת ריבית והצמדה.

ב.נזק לא ממוני – בהתחשב בטיפולים שעבר, בתקופת אי הכושר ומהות הפגיעה אני מעמיד את הנזק הלא ממוני על סך של 4,600 ₪ נכון להיום.

ג.עזרה והוצאות – סכום של 2,000 ₪ על דרך של אומדן.

לא מצאתי כי הונח בסיס מספיק לניכוי דמי פגיעה במקרה זה ואיני סבור כי הנטל מוטל על התובע.

לסיכום, אני פוסק לתובע סכום של 10,000 ₪. יש להוסיף שכר טרחת עורך דין בגובה של 13% וכן החזר האגרה ששולמה בתוספת הפרשי הצמדה וריבית. התשלום בתוך 30 יום ממועד המצאת פסק הדין לידי בא כוח הנתבעת.

תשומת לב הגזברות מופנית לכך שלא התקיימה ישיבת הוכחות ואין לחייב באגרה נוספת לזו ששולמה.

ניתן היום, ט' שבט תשע"ב, 02 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ