מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חנה רחל נ' המוסד לביטוח לאומי - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

חנה רחל נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 24/12/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
55135-11-12
17/12/2013
בפני השופט:
הדס יהלום

- נגד -
התובע:
סופר טנצר חנה רחל
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.התובעת הגישה תביעה בעקבות החלטת המוסד לביטוח לאומי השולל את זכאותה לקצבת זקנה, בהתאם לסעיף 246 לחוק, עקב אי צבירת תקופת אכשרה.

2.על פי כתבי הטענות, אלה העובדות הרלבנטיות לענייננו:

א.התובעת ילידת אוקטובר 1950.

ב.התובעת הגיעה לגיל 18 בחודש אוקטובר 1958.

ג.התובעת החלה לעבוד לפני שהגיעה לגיל 18.

ד.הנתבע לא החשיב את התקופות שעבדה לפני גיל 18 ולכן קבע שלא צברה את תקופת האכשרה הקבועה בחוק.

3.בישיבת 29/9/13 בפנינו, טענה התובעת כי בתקופה לפני שהגיעה לגיל 18, עבדה בעיריית לוד, קיבלה תלושי שכר מידי חודש ושולמו עבורה סכומים למוסד לביטוח לאומי.

עוד טענה כי במשך השנים עמדה בקשר עם המל"ל ונאמר לה שצברה את התקופה המזכה.

התובעת מפנה להוראות חוק הביטוח הלאומי לפני התיקון בעניין תקופת אכשרה מזכה בקצבת זקנה.

4.לאחר שעיינו בטענות הצדדים, להלן פסק הדין.

5.הזכאות לקצבת זקנה מוסדרת בסימן ג' לחוק הביטוח הלאומי.

תשלום קצבת זקנה מותנה בגיל המבוטח וכן בצבירת תקופת אכשרה.

לגבי תקופת האכשרה הנדרשת לתשלום הקצבה, נקבע בסעיף 246 לחוק כדלקמן:

"246.(א)תקופת האכשרה המזכה לקצבת זקנה היא אחת מאלה:

(1) 60 חודשים, בין שהם רצופים ובין שאינם רצופים, שבהם היה אדם מבוטח תוך עשר השנים האחרונות שקדמו לגיל המזכה אותו בקצבת הזקנה;

(2)144 חודשים שבהם היה אדם מבוטח, בין שתקופה זו רצופה ובין שאינה רצופה;

(3)לא פחות מ- 60 חודשים, אף אם אינם רצופים, שבהםהיה אדם עובד מבוטח או עובדת מבוטחת, ובלבד שמספר חודשם אלה אינו פחות ממספר החודשים שבהם התקיימו ההוראות שלהלן:

(א)הוא לא היה מבוטח מחמת שחדל להיות תושב ישראל;

(ב)הוא לא היה עובד מבוטח או עובדת מבוטחת".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ