חמוד נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1.לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה ובתגובת ב"כ הנתבעת, הגעתי למסקנה כי אכן קיימת ראשית ראיה לקיומה של נכות המצדיקה מינוי מומחה רפואי. על כן, אני ממנה את ד"ר אמיר גורי כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האף אוזן גרון, אשר מתבקש לחוות דעתו באשר:

א.למצבו הרפואי של התובע הנובע מן התאונה מיום 23.07.08 ומיום 26.12.08 נשוא התובענה;

ב.לקשר הסיבתי בין המצב הרפואי לבין כל אחת מהתאונות הנ"ל;

ג.לנכותו הצמיתה של התובע (אם קיימת) ככל הנובעת היא מכל אחת מהתאונות נשוא התובענה;

ד.לנכותו הזמנית של התובע (היינו: תקופת אי הכושר לעבודה) בעקבות כל אחת מהתאונות;

2.

א.התובע ימציא כתב ויתור על סודיות רפואית למומחה הנ"ל תוך 15 יום מהיום.

ב.כל אחד מן הצדדים ימציא למומחה הנ"ל וכן לצד שכנגד תצלום של כל המסמכים הרפואיים שבשליטתו, הנוגעים לעניין שבמחלוקת למעט חוות דעת של מומחה.

התובע ימציא מסמכים אלה בתוך 15 יום מהיום והנתבעים בתוך 15 יום מיום שיקבלו את מסמכי התובע (למעט מסמכים אשר העתק שלהם הומצא להם ע"י התובע).

ג.התובע יעמוד לבדיקות רפואיות כפי שיורה המומחה לצורך מתן חוות דעתו. ב"כ התובע יתאם מועד עם המומחה לקיום הבדיקות.

ד.הנני קובעת שכר טרחתו של המומחה בסך של 5,000 ₪ + מע"מ, אשר ישולם לו ישירות על ידי הנתבעות 1 ו- 3 בחלקים שווים.

אולם, אם יסתבר כי לא נותרה לתובע נכות צמיתה בגין התאונה נשוא תיק זה, ייתכן שיקוזז שכרו של המומחה מן הפיצוי שייפסק לתובע.

3.שימת לב המומחה מופנית-

א.להוראות תקנה 8 (א) לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז- 1986, לפיה אין להביא בפני המומחה הממונה על ידי בית המשפט חוות דעת רפואית של מומחה אחר, לגבי התאונה בה עסקינן;

ב.פסיקת בית המשפט העליון קובעת כי גם מסקנות של ועדה רפואית של המוסד לביטוח לאומי אסור שתובאנה בפני המומחה.

4.לאחר קבלת חוות הדעת, תוגש בקשה לקביעת קדם משפט, בצירוף רשימת מועדים מוסכמים.

המזכירות תמציא העתק החלטה זו למומחה.

ניתנה והודעה היום י"ח כסלו תשע"א, 25/11/2010 במעמד הנוכחים.

נבילה דלה מוסא, שופטת