ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
|
884-06
27/04/2010
|
בפני השופט:
תמר שרון נתנאל
|
| - נגד - |
התובע:
1. חמאד מחמוד
2. חמאד אמנה
|
הנתבע:
1. עירית עכו
2. אריה חב' לביטוח בע"מ
|
| החלטה,החלטה |
החלטה
אמנם בסעיף 3 לכתב ההגנה כתוב שטענות הנתבעת מובאות בהשלמה הדדית, לחלופין או במצטבר הכל לפי העניין בהקשר הדברים והארוע עצמו הוכחש אולם בסעיף 16 לכתב ההגנה, עם הכחשת הארוע, מבהירות הנתבעות מהן טענותיהן הספציפיות בהתייחס לארוע, תוך התייחסות ספציפית לגשר ולאשר ארע עליו, תוך ציון שהתובע בחר לקפוץ ראש מהגשר וטענות ספציפיות בהתייחס לגשר, ולא לחומה כלשהי מופיעות בסעיפים נוספים בכתב ההגנה. גם בתחשיב הנזק מטעם הנתבעות, שהוגש לאחר שהמסמכים היו בידיהן, חוזרות הנתבעות על גירסה לפיה התובע קפץ ראש מהגשר. אמנם הן מצטטות מתוך המסמכים הרפואיים ציטוטים אשר בחלקם מתייחסים לגשר ובחלקם לחומר אולם אין בכך כדי לשנות מגירסתן, המובאת לפני אותם ציטוטים לפיה התובע קפץ ראש מהמזח (הוא הגשר הנ"ל). ראו למשל סעיף 1 בעמ' 6 לתחשיבים וסע' 1 בעמ' 7 בו מפרטות הנתבעות את "הנסיבות העובדתיות לאורן יש להחליט בנושא החבות".
בנסיבות אלה אני מקבלת את טענת ב"כ התובע לפיה טענה מפי הנתבעות כי הארוע לא ארע על הגשר מהווה הרחבת חזית.
יובהר כי הצד השלישי אינו כבול בכך וכי טענה מפיו לפיה הארוע לא ארע על הגשר איננה מהווה הרחבת חזית.
ניתנה והודעה היום י"ג אייר תש"ע, 27/04/2010 במעמד הנוכחים.
תמר שרון נתנאל, שופטת
החלטה
המשך הדיון – ביום 30.5.10 בשעה 09:00 כפי שכבר נקבע.
ניתנה והודעה היום י"ג אייר תש"ע, 27/04/2010 במעמד הנוכחים.
תמר שרון נתנאל, שופטת
הוקלד על ידי: דיאנה איטח
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת