אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חלוקת רכוש וענייני קטין

חלוקת רכוש וענייני קטין

תאריך פרסום : 11/07/2011 | גרסת הדפסה
תיק רבני
בית דין רבני אזורי תל אביב יפו
376460-1
31/05/2011
בפני השופט:
1. הרב חיים שלמה שאנן - אב"ד
2. הרב מרדכי מזרחי בר אור - דיין
3. הרב שלמה שטסמן - דיין


- נגד -
התובע:
פלוני
עו"ד רפי שדמי
הנתבע:
פלונית
עו"ד מקסים ליפקין
פסק-דין

א. לפנינו תביעת גירושין של הבעל ותביעות כרוכות לרבות תביעה לחלוקת רכוש ואיזון משאבים ותביעה בעניין משמורת והסדרי ראיה.

שני בני הזוג הצהירו בפני בית הדין על רצונם בגירושין. אולם התברר כי אפשרות סידור גט מותנית בקידום הליכי חלוקת הרכוש ואיזון המשאבים נוכח חשדנות הדדית מוצדקת והתבצרותם העיקשת של שני הצדדים במשך חודשים רבים בביתם - מבצרם. מדובר בבית מדות גדול מימדים ויקר ערך שהשלום והשלווה לא שוררים בו כבר תקופה ארוכה ואשר שוטרי משטרת ישראל מבקרים בו בתקופה האחרונה לעיתים תכופות.

ב. בית הדין השקיע מאמצים וזמן רב בשני דיונים ארוכים במטרה להביא את הצדדים להסכמות לרבות הסכמות בדבר גירושין מיידים ומינוי מומחים.

בית הדין סבר שבנסיבותיו של המקרה רצוי וראוי היה להגיע להסכמות כוללות בדבר פירוק שיתוף מיידי בבית המגורים ושימוש לפחות בחלק מהתמורה לחיסול החובות הכבדים הרובצים על הצדדים. כמו"כ סבר ביה"ד שנוכח העובדה שרכושם של הצדדים כולל גם בעלויות מורכבות בחברות, שותפות בפירמת רואי חשבון ומוניטין אישי - הסכמה בדבר מינוי מומחים ואופן שיתוף הפעולה איתם תועיל לקיום הליך מהיר יעיל ועניני.

ג. לצערנו, לא הצלחנו להביא את הצדדים להסכמות כוללות אלא להסכמות חלקיות בלבד, ומשכך, יתקדם התיק באמצעות החלטות שיפוטיות.

טרם מתן החלטה בקשנו מהצדדים להציג את עמדתם בכתב.

ב"כ הבעל מבקש בהודעתו שבני הזוג יתגרשו באופן מיידי ושביה"ד יחליט על פירוק שיתוף מיידי בבית הצדדים ב[...]. הבעל מבקש שהתמורה ממכירת בית המגורים תשמש בראש ובראשונה לכיסוי חובות הצדדים, ושהיתרה מן התמורה תחולק בין הצדדים בחלקים שווים. הבעל גם נכון לממן לאישה שכ"ד בסך של 7000 ש"ח לחודש למשך 6 חודשים כנגד הצגת הסכם שכירות אשר יקוזזו מתמורת האישה עם מכירת הבית.

מנגד, האישה מעוניינת אף היא בגירושין מידיים, כפי שהצהירה בבית הדין בצורה הברורה ביותר, אולם מתנה את הסכמתה לפירוק השיתוף בבית ב[...] לפני מתן פסק דין סופי בעניין הרכושי בכך שהבעל יעביר לידה את זכויותיו בדירה ברח' [...].

ד. ביה"ד מבין, כפי שהדבר עולה גם בין שיטי הודעתה של האישה לבית הדין, שהאישה חוששת - ובמידה רבה של צדק - שלאחר שיכוסו חובות הצדדים לא יהיה לה ממה לגבות - לפחות בשלב זה - את חלקה באיזון המשאבים הכולל. מכל מקום כפי שקבע ביה"ד בעצמו בהחלטת הסמכויות מיום ה -16.6.2010, הסמכות בעניינה של הדירה ברח' [...] לא נתונה לביה"ד אלא לביהמ"ש לענייני משפחה.

בנסיבות אלו, יש לחפש פתרון אחר על מנת להתיר את הסבך ולחלץ את הצדדים ממערכת הנישואין הכושלת ומהחובות הרובצים עליהם.

שני הצדדים בהודעותיהם לבית הדין מפנים לפסיקה אזרחית בפרשת 'גולדברג' ובפרשת 'בר-אל'.

כפי שעולה מפסיקות אלו, השאלה האם לפרק שיתוף באופן מיידי ועוד טרם שניתן פסק דין סופי בסוגית הרכושית נתונה לשיקול דעתה של הערכאה המחליטה. כפי שנקבע, בין השיקולים שהערכאה המחליטה צריכה לשקול נמצאים הנזק העלול להיגרם למי מבני הזוג כתוצאה מעיכוב הליך פירוק השיתוף, החלשת כח מיקוח וסחיטה ואינטרסים נוספים לפי הנסיבות הספציפיות.

בית הדין קובע שבמקרה אשר לפנינו כל עיכוב בפירוק השיתוף ימנע סידור גט בין הצדדים וימשיך מצב בלתי נסבל בו שני הצדדים מדממים - תרתי משמע.

בנסיבות אלו, סבור בית הדין, מחד, שישנו הכרח לפרק את השיתוף באופן מידי, אך מאידך, יש לעקל חלק מתמורת המכירה אשר תישמר בנאמנות על ידי באי כח הצדדים. הסכום שיעוקל ישמש להבטחת תשלומים לאישה בגין איזון המשאבים - אם וככל שיקבע שהיא זכאית להם.

ביה"ד סבור שפירוק השיתוף בבית הצדדים באופן מיידי ועיקול חלק מהתמורה הוא פתרון המאזן בצורה ראויה ומידתית את האינטרסים של שני הצדדים.

ה. לאחר שיקול דעת ועיון בכלל החומר אשר בתיק מחליט ביה"ד כדלקמן:

1.      לנוכח נסיבות היוצרות הקרע בין בני הזוג והתרחבותו כמו גם נוכח רצונם ההדדי של הצדדים בגירושין מיידים הצדדים חייבים להתגרש זמ"ז- ויפה שעה אחת קודם.

על הצדדים לפתוח תיק לסידור גט. הגט יסודר במועד הראשון אשר יקבע על ידי מזכירות ביה"ד.

2.      ביה"ד ממנה את רו"ח יניב בוכניק ממשרד רו"ח גדעון בר-לב כמומחה מטעמו על מנת להעריך את היקף רכושם וחובותיהם של הצדדים, לרבות מוניטין אישי ורכוש הנזקף ע"ש חברות ואשר נמצא בבעלות מי מהצדדים ולרבות מניית הבעל במשרד רו"ח [...].

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ