ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
|
3766-09
29/11/2010
|
בפני השופט:
עירית כהן
|
- נגד - |
התובע:
1. מוריס חי 2. רינה חי
|
הנתבע:
1. רד הייפר בע"מ 2. שמואל שטיינברג 3. יוסף וונץ'
|
פסק-דין |
פסק דין
התובעים הינם בעלי חנות ברח' ריבלין 1 בירושלים (להלן – החנות). ביום 21.11.07 הושכרה החנות לנתבעת 1 (להלן – הנתבעת), שהפעילה בה סטקייה. הנתבע 3 (להלן – הנתבע) הוא בעל המניות של הנתבעת 1.
ביום 7.1.09 עזבה הנתבעת את החנות.
לטענת התובעים הותירה הנתבעת אחריה חוב של 4,948.44 ₪ בגין צריכת חשמל והחשבון שולם על ידם. בגין תשלום חשבון חשמל זה הוגשה התביעה.
הנתבעים אינם חולקים על כך שלא שילמו את חשבון החשמל, אולם לטענתם התובע גרם להם נזקים העולים כמה מונים על סכום חשבון החשמל שלא שילמו ויש לקזז נזקים אלה מסכום התביעה.
יחד עם כתב ההגנה הגישו הנתבעים תביעה שכנגד. למען הנוחיות, יכונו התובעים שכנגד כ"נתבעים" גם בדיון אשר יעסוק בתביעה שכנגד.
לטענת הנתבעים, זמן מה לאחר ששכרה הנתבעת את החנות הסתבר כי לא ניתן לקבל רישיון עסק על מנת להפעיל בה את הסטקייה וביום 7.2.08 אף ניתן צו סגירה לעסק. לפי הנטען, עמד העסק סגור במשך חודשים, המוניטין שלו נפגע, וגם לאחר מכן לא חזר העסק להיות כשהיה. לטענת הנתבעים נאלצה הנתבעת לשלם משכורות לעובדים גם על חודשי החופשה הכפויה שקיבלו, על מנת להבטיח את שובם לעבודה עם פתיחת העסק מחדש, ואחרי חודשיים בהם עמד העסק סגור נאלצה לפטרם.
עוד טוענים הנתבעים כי הצפה שאירעה בחנות גרמה להם לנזקים שונים וביניהם ציוד שנפגע מההצפה, הוצאות בגין שאיבת המים וניקוי המקום וכן חשבון מים גבוה כתוצאה מהפיצוץ.
הנזקים הנתבעים בתביעה שכנגד הם כמפורט להלן:
הפסד הכנסה כתוצאה מסגירת העסק לשבעה חודשים – 21,000 דולר.
משכורות ששולמו לעובדים במשך חודשיים בהם היה העסק סגור – 12,000 ₪.
הפסד קליינטורה ומוניטין, כפי שאלה יוערכו על ידי מומחה שימונה על ידי בית המשפט.
נזקי הצפה:
מקרר נירוסטה קטן שחדל לפעול – 7,000 ₪.
מקרר/מקפיא נירוסטה גדול שחדל לפעול- 8,000 ₪.
2 ארגזים מלאי חומר פרסומי – 2,200 ₪.
מלאי מזון, בשרים וחד"פ – 1,000 ₪.
עלות שרברב ל- 2 שאיבות מים מהנכס – 5,851 ₪.
העסקת שני עובדים לניקוי המקום – 4,000 ₪.
חשבון מים כתוצאה מהפיצוץ – 1,745 ₪.