ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אשקלון
|
27639-01-13
01/10/2013
|
בפני השופט:
עידו כפכפי
|
- נגד - |
התובע:
גבריאל חיחינאשוילי
|
הנתבע:
רהיטי עטרת – אורי טביבי
|
פסק-דין |
פסק דין
1.ביום 13.2.11 הזמין התובע מהנתבע סלון מעור אשר לטענת הנתבע מיובא מאיטליה. לתביעה צורפה הזמנה מס' 481 בה צויין כי ביום 14.4.11 בוצע שינוי בהזמנה ונרכשה גם שידת טלויזיה. שני הצדדים לא הבהירו במדוייק את המחיר ששילם התובע בגין העיסקה וממכלול הטענות והמסמכים עולה כי בגין הסלון שולם סך של 14,000 ₪.
לטענת התובע פנה לנתבע טרם חלוף שנה ממועד הגעת הסלון והתלונן אודות שינויי גוון, נקודות בצבע לבן אשר מתפשטות על גבי הסלון. אשתו של התובע העידה עדות מהימנה כי כבר בספטמבר 2011, כארבעה חודשים לאחר הגעת הסלון, פנתה לעובד הנתבע אשר הבטיח כי ישלח נציג שלא התייצב. מחמת נסיבות אישיות הפסיק התובע הטיפול עד שפנה בשנית בדרישה ביום 23.10.12.
הנתבע אישר כי הסלון פגום בכך ששכבת ההגנה על העור ירדה ולכן ישנה ירידת צבע. לטענתו בדיון הדבר נובע משפשוף מחמת ישיבה מרובה וניקיון הספות בחומרים אשר הורידו את שכבת המגן.
לבקשת הנתבע אפשרתי לו לשלוח אדם מטעמו לבדיקת הסלון ונשלח נציג מחברת "יותר מחדש – מיסטר פיקס" אשר צורף מכתב מטעמו שקובע, ללא ממצאים או נימוק, כי הסלון פגום מחמת חומר כימיכלי.
מנגד הצטייד התובע בחוות דעת של מר חיים רוף אשר בחן את הסלון ומצא כי איכותו ירודה, שכבת המגן פגומה ולא ניתן לתקן את המצב אשר לא נובע משימוש לא נכון בחומרי ניקוי.
2.לאחר עיון במכלול הטענות ושמיעת עדויות הצדדים מהימנה עלי טענת התובע כי הבעיות בסלון נוצרו סמוך לאחר קבלתו ולא טופלו כנדרש על ידי הנתבעת. לפיכך עולה כי הליקוי התגלה בתוך תקופת האחריות וממילא עולה כי סופק מוצר שאינו מתאים בתכונותיו ואיכותו למוצר שהוזמן.
טענת הנתבע כי ירידת הצבע מקורה בשימוש בחומרי ניקוי נטענה באופן סתמי וה "מומחה" שנשלח בהמלצתו לא ערך חוות דעת מקצועית אלא הסתפק בקביעה סתמית. מעדיף אני את גרסת התובע והמומחה מטעמו העולה בקנה אחד עם השכל הישר וניסיון החיים לפיו סלון עור אינו אמור לשנות גוון ולהסיר צבע לאחר תקופת שימוש קצרה. מהימנה עלי עדות אשת התובע כי לא נעשה שימוש בחומרי ניקוי אשר פגמו בעור.
לאור האמור לעיל אני מורה על ביטול העסקה ומורה לנתבע להשיב את התמורה ששולמה, סך של 14,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד הגשת התביעה. בנוסף ישא הנתבע בהוצאות התובעים בסכום כולל של 1,000 ₪.
בכפוף לביצוע התשלום, יהא זכאי הנתבע להשבת הסלון לחזקתו, על חשבונו.
בקשת רשות ערעור תוך 15 ימים לבית המשפט המחוזי בבאר שבע.
ניתן היום, כ"ז תשרי תשע"ד, 01 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.