חיוב המועצה להסדר הימורים בתשלום זכייה שנדרשה באיחור

1.         בפניי כתב תביעה אשר הוגש על ידי מר חיים פדידה (להלן: "התובע") כנגד המועצה להסדר הימורים בספורט (להלן: "הנתבעת" או "המועצה").

העובדות הצריכות לעניין:

2.         הנתבעת הנה תאגיד סטטוטורי, שהוקם על פי החוק להסדר ההימורים בספורט, תשכ"ז-

1967 ואשר מוסמכת לארגן ולערוך הימורים על תוצאות משחקים ותחרויות ספורט.

אחד המשחקים אותם מציעה הנתבעת נקרא "משחק הקבוצות" או "Winner-Line"  (להלן: " ווינר"). במסגרת משחק זה על המשתתף לנחש תוצאות של 3-6 משחקי ספורט בארץ ובעולם, כאשר על המשתתף לנחש בכל משחק אחת משלוש תוצאות אפשריות, ניצחון, הפסד או תיקו. היה וצדק המשתתף בכל ניחושיו יזכה בפרס אשר שוויו נגזר ממכפלת יחס הזכיה במחיר ההשקעה.

3.         התובע שיחק במשחק ווינר בשתי הזדמנויות שונות נשוא תובענה זו. ביום 30.3.05 רכש התובע טפסי ווינר בסך 15,000 ש"ח וניחש נכונה את תוצאות המשחקים בטפסים האמורים. אלא שלמרבה הצער, איבד התובע את הטפסים וכשעלה בידו לאתרם הוא פנה לנתבעת בבקשה לכבד את זכייתו, אלא שזו סירבה מאחר וחלפו למעלה משישה חודשים מיום הזכייה ועד לפנייתו של התובע לנתבעת לממש את זכייתו.

המקרה השני התרחש ביום 27.12.05, תאריך בו רכש התובע טפסי ווינר בסך כולל של 32,000 ש"ח. בכל אחד מהטפסים האמורים ניחש התובע את תוצאותיהם של 3 משחקים כאשר שני משחקים מסוימים הופיעו בכל הטפסים ואילו המשחק השלישי השתנה מטופס לטופס. בבדיקת תוצאות המשחקים התברר כי בשל תנאי מזג אויר קשים באנגליה, בה נערכו המשחקים אשר את תוצאותיהם ניחש התובע, בוטלו שני המשחקים הספציפיים אשר הופיעו בכל הטפסים אשר מילא התובע. כמו כן התברר כי התובע ניחש את תוצאות כל שאר המשחקים נכונה. משכך, פנה התובע אל הנתבעת בבקשה לממש את זכייתו, אלא שזו הודיעה לו כי בהתאם לתקנות להסדר ההימורים בספורט (תכנית הימורים יומיים), תשס"א-2001 מבטלת הנתבעת את ההימורים הקשורים במשחקים אשר בוטלו ומשכך אין התובע זכאי לסכום הזכיה, אולם הוא זכאי להשבת הסכום אשר שולם עבור הטפסים.

התובע מלין על החלטות הנתבעת בשני המקרים הנ"ל ומשכך הגיש תובענה זו.

4.         לאור הסכמת הצדדים  כי אין מחלוקת עובדתית בנידון אלא מחלוקת משפטית בלבד, הוחלט ביום 25.12.06 כי התיק יוכרע על סמך סיכומים אותם יגישו הצדדים.

דיון:

5.         בטרם אדון בטענות התובע לגופן אבחן את המטריה המשפטית נשוא תובענה זו. ההסדר המשפטי החולש על עריכת הימורים על משחקי ספורט בישראל קבוע ב חוק להסדר ההימורים בספורט, תשכ"ז-1967 (להלן: " החוק"). המועצה להסדר ההימורים בספורט הוקמה מכוח סע' 1 לחוק הקובע:

"תקום מועצה להסדר ההימורים בספורט (להלן - המועצה) שתהיה מוסמכת לארגן ולערוך הימורים על תוצאות של משחקים ותחרויות בספורט".

סע' 8 לחוק הוא הקובע את ההסדר לעריכת הימורים:

"ההימורים שתארגן המועצה ייערכו לפי תכנית שקבעה המועצה בתקנות באישור השרים ובאישור ועדת הכספים של הכנסת..."

ואכן בהתאם לקבוע בסע' 8 תוקנו תקנות המסדירות את עריכת ההימורים על משחקי ספורט. משחק הווינר בו השתתף התובע מוסדר ב תקנות להסדר ההימורים בספורט (תכנית הימורים יומיים), תשס"א-2001 (להלן: " התקנות").

            הטפסים אשר מולאו ונרכשו ביום 30/5/05

6.         כאמור טוען התובע כי משניחש נכונה את תוצאות המשחקים בטפסים אשר מילא ביום 30.5.05 על הנתבעת לזכותו בסכום הזכיה. הנתבעת מפנה את בית המשפט לאמור בגב הקבלות אותן קיבל התובע כשרכש את הטפסים, שם מצוין כי " הקבלה תקפה לפרק זמן של 6 חודשים מיום קיום מחזור ההימורים, לאחר תקופה זו רשאית המועצה להשמיד את נתוני ההימור". אציין כי נפלה מחלוקת בין הצדדים בנוגע לפיסוק אשר הופיע בגב הקבלה כאשר התובע טען כי פסיק הפריד בין המשפטים לעיל ואילו הנתבעת טענה כי המשפטים הופרדו בנקודה. בקבלות אשר צורפו לכתבי הטענות ולסיכומים הופיעו שתי הצורות לסירוגין, אולם ממילא אינני מייחסת חשיבות לפיסוק המדויק אשר הופיע על הקבלות האמורות שכן אינני סבורה כי יש בפיסוק זה בכדי לשנות את משמעות הכיתוב הנראה בעיני ברור לחלוטין. הכיתוב האמור מתיישב באופן מלא עם תקנה 75 לתקנות הקובעת: 

"(א) פרק הזמן שבו רשאי משתתף לבקש בירור חוזר של החלטת המועצה בכל ענין הנוגע לזכיות במשחק כלשהו על פי תכנית זו יהיה שישה חודשים מן המועד האחרון לקבלת הימורים על התחרות הנדונה.

(ב) בתום שישה חודשים מן המועד האחרון תהיה המועצה רשאית  למחוק או להשמיד את הנתונים שנשמרו ברשותה. "