אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חיוב בנק הפועלים (סניף נס ציונה) בתשלומים בגין הפרת חובה חקוקה ורשלנות

חיוב בנק הפועלים (סניף נס ציונה) בתשלומים בגין הפרת חובה חקוקה ורשלנות

תאריך פרסום : 07/02/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום רחובות
1175-04
11/12/2007
בפני השופט:
הרן פינשטין

- נגד -
התובע:
לילי וייס
עו"ד אביאל זיו
הנתבע:
1. דורית (מירה) נפרין
2. ציפורה כהן
3. בנק הפועלים סניף נס ציונה

עו"ד בעז רגב
עו"ד נחום הופטמן
פסק-דין

א.         מבוא:

1)        זוהי תביעה כספית המקפלת בחובה נסבות קשות ביותר כלפי כל המעורבים בפרשה, כולל השופט המחוייב, ex officio, לכתוב פסק-דין. (ואין הדברים נאמרים בעלמא).

2)        העובדות הרלבנטיות לענייננו יפורטו בקצרה להלן:

           התובעת, גב' לילי וייס הנה אשה מבוגרת ילידת 1920 (עד 120 שנה).

           בתקופה הרלבנטית לארועים מושאי הדיון היא היתה עדיין נשואה לבעלה, ג'ורג' וייס ז"ל, אשר הסתלק לבית עולמו בשנת 2004.

3)        לבני הזוג שני ילדים: האחד גר בחו"ל, השני חי בישראל אולם מצבו הבריאותי- נפשי אינו שפיר והוא נע ונד בין בית אמו לבין בי"ח פסיכיאטרי.

4)        נתבעת 1, דורית נפרין, היתה, בעת הרלבנטית, מטפלת בקשישים לפי תפקידה, וככזו, טפלה בבני הזוג וייס, ובעיקר בתובעת.

5)        נתבעת 2, צפורה כהן, הינה פקידת בנק הפועלים בע"מ בנס-ציונה, (עיר מגוריה של התובעת), ולה מייחסת התובעת רשלנות במילוי תפקידה, והפרת הוראות חקוקות המנויות בסעיף 40 (ב) לכתב התביעה.

6)        נתבע 3, בנק הפועלים בע"מ (סניף נס-ציונה), הוא ה"מארח" של ההתרחשויות מושאות הדיון (כולן או רובן) ואף לו מייחסת התובעת רשלנות והפרת חובות שונות כתאגיד בנקאי, הכל כמפורט בסעיף 41 לכתב התביעה.

7)        תביעותיה הכספיות של התובעת מופנות, אם-כן, אל עבר שלושת הנתבעים הנ"ל והן נסבות על שני סוגי גזל שנגרם לתובעת, (לטענתה):

א)         משיכת כספים שלא כדין מחשבון התובעת באמצעות כרטיס בנקט. (סה"כ  -.51,900 שקל).

ב)         משיכת כספים מהחשבון באמצעות זיוף חתימת התובעת על 5 שיקים שלה.  (סה"כ  -.43,500 שקל. ר' סעיף 26 לכתב התביעה).

            בנוסף, מבקשת התובעת פיצוי בגין נזקים לא ממוניים בסך  -.100,000 שקל.

            ולבסוף, כרקע שאינו נושא עתירה לחיוב כספי, טוענת התובעת כי אנשי הבנק המירו כספי מט"ח שלה אל החשבון הנדון, שלא באישורה.

            [אקדים את המאוחר בנושא אחרון זה, כדי לסלקו "משולחן פסק-הדין".

            הבנק וגב' כהן טוענים בכתב הגנתם כי גם אם נעשתה העברת כספים ממט"ח לשקלים, הרי שלא נגרם לתובעת נזק הואיל והכספים המומרים נשארו בבעלותה.

            התובעת הגישה כתב תשובה לכתב ההגנה ולא התייחסה בו לטענה זו של הנתבעים, וממילא הסכימה עמם בענין זה].

ב.         ד י ו ן:

            1.         נושא השיקים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ