חזרתי נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

מבוא

1.לפני תביעה לתשלום תגמולי ביטוח על פי פוליסת ביטוח סחר מכוניות מס' 80267573/09 שערכה הנתבעת לחב' "צ'קו שרותי רכב" (חברה בבעלותו/ניהולו של התובע), וזאת בגין נזק, מסוג אובדן כללי, שנגרם לרכב בתאונה שארעה ביום 15.06.2009.

לטענת הנתבעת בתמצית, מדובר בתאונה בנסיבות המוחרגות עפ"י תנאי הפוליסה .

השאלה שבמחלוקת הנה האם אירעה התאונה במהלך נסיעה פרטית או במהלך נסיעה למטרת מסחר וכפועל יוצא מכך, האם קיים כיסוי ביטוחי למקרה?

רקע כללי בתמצית

2.ביום 15.06.2009 בסמוך לשעה 10:00 בבוקר, נהג התובע ברכב מסוג יונדאי מ.ר. 6673560 מודל 2006. ע"פ טענת התובע, בבוקר יום התאונה נסע למחסום שכם על מנת למסור רישיונות, של רכב עבודה אחר אותו רכש (מסוג מרצדס), אשר נגנב ואותר בגבולות הרשות הפלסטינאית. בדרכו חזרה מהמחסום ביקש התובע לעבור באזור כפר חווארה, שם נמצא בית העסק בשם "עודי חווארה", אשר בין יותר משמש כסוחר חלפים של רכבים גרמניים. התובע הספיק לפנות שמאלה בכביש הכניסה למגרש המכוניות כאשר הגיח לפתע ובמהירות רכב צד ג' ופגע בדופן ימין של רכבו.

שמאי מטעם הנתבעת, מר דרומר אברהם, אשר בחן את הרכב מצא כי לרכב נגרם נזק מסוג "אובדן מוחלט".

3.בעקבות דחיית דרישתו לקבלת תגמולי הביטוח כאמור, הגיש התובע ביום 15.03.2010 את התביעה הנדונה, שבה תבע לחייב את הנתבעת לשלם לו סך של 104.729 ₪. סכום זה כולל לטענתו, את שווי הנזק הישיר שנגרם לרכב וכן הוצאות הגרר, בצירוף ריבית והצמדה מיום התאונה ועד הגשת התביעה.

דיון והכרעה

4.לאור המחלוקת המתעוררת בתביעה, נדון תחילה בשאלת הכיסוי הביטוח.

כזכור, הרכב הנפגע בוטח בביטוח מסוג "סחר רכב", והשאלה שבמחלוקת היא האם אירעה התאונה במהלך נסיעה פרטית או במהלך נסיעה למטרת סחר?

5.הפסיקה עמדה על מהותו של ביטוח מסוג סחר רכב. בע"א 4688/02 חזי כהן נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח' (נבו – 4.1.05 ), שם נקבע בין היתר:

"ייחודה של "פוליסת סחר", המקובלת בקרב העוסקים בסחר בכלי-רכב, הוא בהיותה "צמודת נהג" ואינה מוגבלת לשימוש בכלי-רכב מסוים. פוליסה כזאת מאפשרת להם, או לעובדיהם (ובלבד ששמותיהם פורטו בפוליסה), לנהוג בכלי-הרכב השונים הנמסרים לעסקם מבלי שיהיו תלויים בקיומו של "ביטוח-חובה" תקף המכסה את השימוש בכלי-הרכב המסוים. ככלל, "פוליסת סחר" מגבילה את השימוש המותר בכלי-הרכב למטרת הסחר בכלי-הרכב ......

..... התכלית הבסיסית של פוליסת סחר - לאפשר לעוסק בסחר בכלי-רכב לנהוג, במסגרת ולצורך עבודתו, בכלי-הרכב הנכנסים אל המאגר העסקי ויוצאים ממנו, גם אם כלי-הרכב אינם מבוטחים בביטוח-חובה. הצורך שעליו באה פוליסה כזאת לענות הוא צורך עסקי בלבד, שעניינו מניעת התקורה והעלות הכרוכות בהשבתתם התכופה של כלי-רכב במאגר העסקי עד לבדיקת ביטוחם ולהשלמתו במידת הצורך"

6.פוליסת הביטוח הנדונה קובעת מספר תנאים המגבילים את אחריות הנתבעת - חברת הביטוח. תנאים אלו הודפסו בחוברת הנתבעת "פוליסה לביטוח רכב מסחרי" (הג'קט) אשר סומן כמוצג נ/4 ולגביהם קיימת התייחסות במפרט, אשר צורף לכתב התביעה. לענייננו רלוונטיים שלושה.

התנאי הראשון, עניינו תחולת הביטוח והכיסוי עפ"י האמור בפרק 5 בתנאי הפוליסה והוא קובע:

" פרק 5 – סחר רכב ומוסכים

א. תחולת הביטוח

הביטוח לפי פרק זה יחול על רכב המוחזק על ידך לצורך עיסוקך למטרות סחר בכלי רכב או תיקון רכב, בהתאם למפורט במפרט.