חזן נ' אברהם(אסיר)

החלטה

הצדדים התייצבו היום בפני לדיון נוסף בבקשתו של הנתבע לביטול פס"ד שניתן נגדו בתיק זה בהיעדר הגנה.

יצוין כי הצדדים התייצבו גם לדיון הקודם ביום 22.2.11 אלא שלאור התפתחויות מפתיעות באותו דיון נקבע שהנתבע יוכל להגיש בקשה מתוקנת לביטול פסה"ד ולאפשר למשיב להיערך לטענות החדשות שהעלה הנתבע, כאשר באותו דיון העידה קצינה בבית הכלא בדבר קבלת מסמכי התביעה עבור הנתבע.

בעקבות אותו דיון הגיש הנתבע בקשה מתוקנת לביטול פסה"ד והתובע הגיש תגובה בכתב על הבקשה.

יצוין כי לדיון היום לא התייצבו הנתבע והתובע עצמם שמסרו תצהירים, כאשר הנתבע עדיין נמצא בכלא והובא לביהמ"ש על ידי יחידת ליווי אסירים ואילו התובע לא התייצב לדיון למרות שהגיש כאמור תצהירים גם בתגובה לבקשת הביטול הראשונה, וגם בתגובה לבקשה המתוקנת.

בדיון היום הודיעו הצדדים כי הגיעו להסכמה דיונית שלפיה יבוטל פסה"ד תוך שאלת ההוצאות ושיעור ההוצאות שיש לחייב בהן את הנתבע תוכרע על ידי ביהמ"ש בהתאם למסמכים שבתיק ובהתאם לטיעונים קצרים שהעלו ב"כ הצדדים היום בדיון.

ואכן ב"כ הצדדים העלו טיעוניהם היום בדיון.

לאחר שנתתי דעתי לטענות הצדדים ולמסמכים שבתיק אני סבור שעל הנתבע לשלם הוצאות לתובע בשיעור של 2000 ₪.

שיעור הוצאות זה מאזן לדעתי כראוי בין האינטרסים של הצדדים ונותן ביטוי מחד למחדלים של הנתבע ואף לשינוי המפתיע בגרסתו העובדתית ככל הנוגע לנושא קבלת מסמכי כתב התביעה (הנתבע שינה לחלוטין את גרסתו כאשר בתחילה כפר בקבלת מסמכי התביעה ובהמשך הודה בקבלתם ואף העלה טענה לגבי מה שעשה איתם ובעקבות קבלתם, והדברים לא יכולים להתיישב האחד עם השני), ומאידך להסכמה הדיונית המבורכת שעשו הצדדים ושחסכה בזמנו של ביהמ"ש. במכלול שיקולי לקחתי בחשבון גם את העובדה שהנתבע שילם הוצאות בעקבות החלטתי הקודמת מיום 22.2.11 בשיעור לא מבוטל של 3000 ₪.

בנסיבות העניין אני לא מוצא להיכנס לגוף טענות הצדדים ביחס לתביעה עצמה ורק אציין כי על פניו אכן יש לתמוך תביעה בגין נזקי גוף בחוות דעת רפואית של מומחה דבר שלכאורה לא נעשה בנסיבות וכמו כן מאחר שמדובר בנזקים נטענים הרי שעל פי הדין נזק הוא תמיד שנוי במחלוקת ולו מטעם זה ישנה טענת הגנה "מן המוכן" עבור הנתבע.

אשר על כן:

פסה"ד שניתן בתיק זה בהיעדר הגנה ביום 8.11.10 מבוטל.

על הנתבע לשלם לתובע הוצאות בסך 2000 ₪ בתוך 30 יום מהיום, כאשר פגרת הקיץ תבוא במניין הימים.

ההליכים בתיק ההוצאה לפועל 0140636408 מעוכבים מהיום.

ככל שיש הסכמה בין הצדדים על סגירת תיק ההוצאה לפועל הם מוזמנים לבקש זאת מרשם ההוצאה לפועל, וככל שיש בקשה בעניין החזר אגרה גם אותה יש להפנות לרשם ההוצאה לפועל.

לגבי כתב ההגנה התצהיר שצורף לבקשתו האחרונה של הנתבע לביטול פסה"ד מדובר בבקשה מיום 28.2.11, ייחשב ככתב הגנה מטעמו של הנתבע.

המזכירות תנתב את התיק לדיון בפני שופט על פי סדרי העבודה הרגילים.

הוראות דיוניות נוספות יינתנו במידת הצורך על ידי השופט אליו ינותב התיק לטיפול.

ניתנה והודעה היום ח' תמוז תשע"א, 10/07/2011 במעמד הנוכחים.

אבי כהן, רשם