ת"א
בית משפט השלום אשדוד
|
1370-09
10/11/2010
|
בפני השופט:
חיים חדש
|
- נגד - |
התובע:
יהודה חונדיאשוילי
|
הנתבע:
1. פ . ב בידוד פרויקטים בע"מ 2. "הראל" חב' לביטוח בע"מ
|
|
החלטה
1.בהחלטת בית המשפט מיום 31/12/09, נקבעה ישיבת קדם המשפט להיום, בטווח של כ-11 חודשים ובמסגרת ההחלטה נקבע בין היתר כי הנתבעות תגשנה חוות דעת מומחה מטעמם בתוך 60 יום ולקראת ישיבת קדם המשפט יוגשו תחשיבי נזק, כאשר התובע אמור היה להגישם עד 21 יום לפני מועד הדיון והנתבעות – עד 14 יום לפני מועד הדיון.
2.מסתבר כי תחשיב הנזק מטעם התובע הוגש ביום 11/10/10 מן הטעם שבאי כוחו המתינו לשווא להגשת חוות הדעת הרפואי מטעם הנתבעות, כעולה מהבהרתם הנמצאת בתיק- וחוות הדעת הרפואית מטעם הנתבעות הוגשה רק אתמול בשעות הצהריים.
2.1תחשיב נזק מטעם הנתבעות לא מצוי בתיק וגם לא הגיע לידי ב"כ התובע, הגם שלדברי ב"כ הנתבעות הוא נשלח, במערכת, אתמול בשעות הצהריים.
3.עוד מסתבר היום, כי הנתבעות מתעתדות לשלוח הודעות צד ג' כנגד מעורבים נוספים, לטעמן והיא הזכירה היום קבלן בשם ארוש, שלטענתה הנתבעות מתקשות לאתרו בכתובת המצויה בידי התביעה.
4.על כן עתרה להאריך לה את המועד להגשת החסר עוד ב-45 יום.
5.התוצאה היא, שישיבת קדם המשפט היום התייתרה, בהעדר אפשרות לקדם את התיק.
6.ב"כ התובע עותר שלא להתיר לנתבעות לשלוח הודעות צד ג', בשל האיחור הניכר בהליך, אולם סברתי כי תהא זו סנקציה חריפה מדי, אשר עלולה לפגוע בהגנתן.
7.יחד עם זאת, זכאי התובע להוצאות בגין התייתרות הדיון היום.
8.ער אני לטענת ב"כ הנתבעות, כי ביקשה הסכמת ב"כ התובע לדחיית מועד הדיון- והוא התנגד- אולם הדבר איננו מצדיק הימנעות מהגשת בקשת דחייה לבית המשפט- ובנסיבות שנוצרו, סביר להניח שבית המשפט היה נעתר לה.
9.התיק נקבע איפוא לישיבת קדם משפט נוספת, על פי היומן, ליום 17/5/11 בשעה 11:00.
10.בתוך 7 ימים תמציא ב"כ הנתבעות לביהמ"ש, עם העתק לב"כ התובע, עותקי תחשיב הנזק מטעמן של הנתבעות.
11.המועד למשלוח הודעות צד ג' מוארך עוד ב-45 יום מהיום.
12.בגין התייתרות ישיבת היום, תשלמנה הנתבעות לתובע סך של 1,000 ₪ בתוספת מע"מ כדין, בלי קשר לתוצאות התובענה.
13.לדיון הנדחה יתייצב גם התובע, בנוסף לפרקליטיו וב"כ הנתבעות תצטייד בסמכויות מתאימות לעניין פשרה.
ניתנה והודעה היום ג' כסלו תשע"א, 10/11/2010 במעמד הנוכחים.
חיים חדש, סגן נשיא
הוקלד על ידי: שניר נסימי