אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חולוד נ' אבו חדרה

חולוד נ' אבו חדרה

תאריך פרסום : 24/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
26979-01-10
24/10/2010
בפני השופט:
אהוד רקם

- נגד -
התובע:
סיריה חולוד
הנתבע:
ורדה אבו חדרה
פסק-דין

פסק דין

1. התובעת הגישה תביעת נזקי רכוש כנגד הנתבעת בגין תאונת דרכים שאירעה ב 22/06/09 בשד' הציונות חיפה (להלן – התאונה), וגרמה נזק לרכב מסוג מזדה מס' רישוי(להלן – המזדה).

התובעת טענה כי נזקיהבגין התאונה הסתכמו בסך 7,285 ₪ (נזקים ישירים למזדה, שכ"ט שמאי, וירידת ערך), נכון ליום הגשת התביעה.

הנתבעת נהגה בעת התאונה במכונית מסוג פורד (להלן – הפורד).

2. לטענת התובעת, בעת שנסעה בשד' הציונות בנתיב השמאלי לכיוון רחוב הרצליה יצא לפתע הנתבעת שנהגה בפורד מהנתיב הימני ופגעה ברכבה. .

הנתבעת טענה כי התאונה ארעה כאשר עמדה עם רכבה בפניה שמאלה לרחוב חדאד מאחוריה עמדו מספר רכבים וביניהם התובעת ברכבה , לפתע יצאה התובעת מהשיירה ברצותה לעקוף את הרכבים אולם כשראתה רכב מגיע מולה שברה ימינה ונכנסה בפורד.

4. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, עיון בכל המסמכים הרלוונטיים (כולל חוות דעת השמאי מטעם התובעת) ובשים לב לתקנות התעבורה הרלוונטיות, שוכנעתי כי התובעת לא הניחה תשתית ראייתית לתמיכה בגרסתה, ועל כן דין התביעה להידחות. נימוקיי:

4.1. הגרסה העובדתית מבוססת על עדות התובע בלבד, שהיא בבחינת עדות יחידה של בעל דין כהגדרתה בסעיף 54(2) לפקודת הראיות תשל"א - 1971, אשר הכרעה על פיה טעונה נימוקים מיוחדים.

התובעת נמנעה מלזמן עדים נוספים לתאונה לעדות.

4.2. מצד אחר, גרסת הנתבעת באשר לאופן התרחשות התאונה היתה עקבית, בכתב ההגנה, ובעדותה בפניי, ולא נסתרה על ידי התובעת.

4.3. מן המקובץ לא מצאתי נימוקים מיוחדים להכרעה על פי עדות התובעת.

משמעות קביעתי זו, היא כי התובעת לא הוכיחה את תביעתה ברמה הנדרשת בהליך אזרחי.

5. אשר על כן, אני מורה על דחיית התביעה ומחייב את התובעת לשלם לנתבע סך של 750 ₪ כהוצאות משפט.

חיוב זה ישולם תוך 30 יום מהיום שאם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

6. המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים ומתייתרת הופעתם לשימועו.

ניתן היום, ט"ז חשון תשע"א, 24 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ