ו"ע
בית המשפט המחוזי ירושלים
|
24395-06-13
16/07/2013
|
בפני השופט:
1. רפי כרמלעו"ד י' ריכטר 2. חברעו"ד ד' בן ברק 3. חבר
|
- נגד - |
התובע:
יאיר חדאד
|
הנתבע:
צבא הגנה לישראל - הפרקליטות הצבאית
|
|
החלטה
בקשה לקיצור תקופת הצינון על פי חוק שירות הציבור (הגבלות לאחר פרישה), התשכ"ט-1969
נסיבות הבקשה והעובדות שאינן שרויות במחלוקת, עיקרן כלהלן:
המבקש שימש מפתח אפליקציות שו"ב (שליטה ובקרה) וחומרות מחשוב בצה"ל למול חברות אזרחיות עד ליום 31.1.13, עת סיים את תפקידו. ביום 3.2.13 יצא המבקש לחופשה בטרם פרישתו הרשמית מצה"ל ביום 31.8.13. המבקש מבקש כי תקוצר לו תקופת הצינון הקבועה בחוק שירות הציבור (הגבלות לאחר פרישה), תשכ"ט-1969 (להלן: חוק הצינון), באופן שיוכל לשמש החל מיום 1.6.13 יועץ לחברה יאיר חדאד סמארט סולושנס בע"מ, שבבעלותו, העוסקת בפיתוח עסקי של מערכות שו"ב (להלן: החברה). במסגרת תפקידו של המבקש בצה"ל, היה המבקש אמון על פיתוח מערכות ממוחשבות בצה"ל, ובכלל זה היתה לו השפעה בכתיבת מכרז סגור בנושא מערכות שו"ב שהופץ לשש חברות, ובהן החברה דנן. לפיכך, חוק הצינון חל על המבקש. יחד עם זאת, בענייננו, קיימים שיקולים לטובת קיצור תקופת הצינון: החברה לא זכתה במכרז וממילא המכרז הסתיים למעלה משנתיים לפני שהוגשה הבקשה דנן. כמו כן, החברה לא קיבלה כל הזמנה מהענף בו שירת המבקש במהלך כל שנות שירותו. בנוסף, המבקש פורש מתפקידו בצה"ל בהגיעו לגיל פרישה ולאחר שסיים את תפקידו האחרון כמתוכנן וללא קשר לעבודתו המיועדת בחברה. כמו כן, המבקש הצהיר כי הוא מודע למגבלות המוטלות עליו מכח סעיפים 2 ו - 3 לחוק הצינון והתחייב למלא אחריהן, תוך שהצהיר כי תפקידו המיועד בחברה אינו מעורב בשני פרויקטים המתנהלים למול משרד הביטחון. לפיכך, ולנוכח הסכמת המשיבה לקיצור תקופת הצינון, ונוכח הוראת סעיף 4(ג)(3) בדבר הסמכות ליתן "היתר לפי חוק זה לקבלתה של הזכות", אנו קובעים כי התקופה שמיום 31.1.13 ועד ליום 31.8.13 תיחשב לתקופת צינון פנימי, כך שהמבקש יוכל לשמש יועץ לחברת יאיר חדאד סמארט סולושנס בע"מ, לאחר שיפרוש רשמית משירותו בצה"ל, החל מיום 1.9.13.
ניתנה היום ט' באב, תשע"ג, 16 ביולי 2013.
המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.
רפי כרמל, שופט
_________________________
י' ריכטר, חבר דורון בן ברק, חבר
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת