חג'ג' נ' דיאז כלי נגינה בע"מ

פסק דין

1.עניינה של התביעה במכר של גיטרה, אשר מכרה הנתבעת לתובע בתמורה לסך 1,649 ₪.

2.לטענת התובע, הגיטרה שנמכרה לו פגומה. לטענת הנתבעת, הגיטרה שנמכרה לתובע הינה במצב תקין ואין כל עילה לביטול המכר ולתשלום פיצויים.

3.בדיון הראשון שנערך במעמד שני הצדדים, ובהיעדרה של חוות דעת אודות הפגם בממכר, הוגשה הסכמה לפניה למומחה מוסכם בשם אילן מחנות מיוזיק סנטר.

4.למרות ההסכמה, התובע חזר בו מהפניה למומחה. אף לא נעשתה פנייה למומחה אחר בתחום הגיטרות.

5.הפועל היוצא הוא, שקיימות לפניי טענות נוגדות מצד התובע ומצד הנתבעת. הצדדים לא תמכו את טענותיהם בחוות דעת מומחה.

6.בנסיבות אלה, אני קובע שהתובע לא הרים את נטל ההוכחה המוטל עליו ולא סיפק ראיות לבית המשפט להוכיח את הפגם בממכר.

7.מטעם זה בלבד התביעה נדחית.

8.בנסיבות הענין, אינני עושה צו להוצאות לזכות מי מהצדדים, שכן התביעה נדחתה אך מחמת היעדר ראיות לגבי טיבה של הגיטרה.

9.הואיל והנתבעת לא התייצבה לדיון הראשון עקב מחדל אצל עובדת מטעמה ואילו התובע התייצב, הרי שהסכום בסך 1,500 ₪ שהופקד בגין ביטול פסק הדין, יועבר ע"י המזכירות לידי התובע.

10.למען הסר ספק, יובהר שהגיטרה אשר מצויה בחזקת הנתבעת הינה רכושו של התובע והוא זכאי לבוא ולקחת את הגיטרה בשעות העבודה המקובלות אצל הנתבעת.

בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום ב' אדר א תשע"א, 06/02/2011 במעמד הנוכחים.

אורן שוורץ, שופט

הוקלד על ידי: ויקי שאדי