ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
48865-08
10/03/2010
|
בפני השופט:
יונה אטדגי
|
- נגד - |
התובע:
הנדסת שיטות אריזה בע"מ
|
הנתבע:
סוגת תעשיות בע"מ
|
|
החלטה
התביעות
1.התובעת והנתבעת-שכנגד (להלן – הנדסה) היא חברה העוסקת ביבוא ציוד תעשייתי, התקנתו ואחזקתו.
הנתבעת והתובעת שכנגד (להלן – סוגת) היא חברה העוסקת באריזה ומכירה של מזון מסוגים שונים.
הנדסה וסוגת התקשרו ביניהן בכמה עסקאות, שעלו על שרטון.
התביעות ההדדיות הינן לפיצוי על נזקים נטענים בגין אותן העסקאות.
בקשת הנדסה להשיב על השאלון
2.לא מצאתי מקום לפרט בהחלטה זו את כל טענות הצדדים ביחס לכל שאלה, ולאחר קריאת כל הטיעונים הרלבנטיים, אני קובע כדלקמן:
שאלה 1 א' – השאלה עוסקת בהתקשרויות העסקיות שהיו בין הצדדים בעבר. התקשרויות אלו הן וודאי בידיעת הנדסה וכל המסמכים שאמורים להיות בידי סוגת אמורים להיות גם בידה ולכן אין להעמיס על סוגת מעבר לתשובה שניתנה.
שאלות 1. א' עד 1. יא' – סוגת תענה על כל השאלות במידת האפשר, אולם רק ביחס לשלוש העיסקאות נשוא התביעה ולא ביחס לכלל העיסקאות שהתקיימו בין הצדדים אשר אינן רלבנטיות לענייננו.
שאלות 2.א, 2.ב, 2.ה1, 2.ה4, 2.ה5 – סוגת תנסה להשיב באופן מלא ומדויק, ותפנה במידת הצורך לגורמים/אישים/מסמכים אצלה, שיהיה בהם כדי להשיב על שאלות אלו.
שאלה 12 – ההפניה לתשובה בשאלה 7 אינה מענה לשאלה זו. סוגת תענה על שאלה זו שוב.
שאלות 14, 15 – שאלות רלבנטיות. סוגת תענה במידת האפשר ולפי הבנתה.
שאלה 18 – לא ניתנה תשובה. סוגת נדרשת לענות על שאלה זו ככל שהתשובה רלבנטית לאחת משלוש העיסקאות נשוא המחלוקת בתביעה זו.
שאלות 23-24, חלקה הראשון של שאלה 26 (לגבי המועד בלבד) 35, 40, 41, 51 (לגבי מועד הפירוק) – שאלות רלבנטיות. סוגת תעשה מאמצים להשיב עליהן ובמידת הצורך תפנה לגורמים/אישים/מסמכים, שיסייעו במתן תשובות לשאלות אלו.
3.לגבי שאר התשובות שניתנו על ידי סוגת, לא מצאתי כי יש מקום לדרוש מתן תשובה נוספת מעבר לזו שניתנה. בכלל זה אני מצטרף לטענת סוגת בדבר פרטיות העובדים וסירובה לחשיפת פרטיהם ותלושי השכר שלהם וכן לטענת אי הרלבנטיות של תביעות נוספות כמפורט בשאלה 54.
בקשת הנדסה לגילוי מסמכים מסוימים
4.לאחר שעיינתי ברשימת המסמכים שצורפה כנספח א' לבקשה, ובטיעוני הצדדים לגביהם, אני סבור שיש לדחות את דרישתה של הנדסה לגילוי מרבית המסמכים המבוקשים, אם משום פרטיותם של צדדים שלישיים (סעיפים 1, 4), אם משום שהרלבנטיות שלהם לתביעות הנדונות רחוקה או שהיא טפלה לזכותה של סוגת לחסיון מסחרי (סעיפים 3, 4, 6, 7, 14), ואם משום שהם אמורים להיות מצויים אצל הנדסה עצמה ולא נמצא הסבר לדרישת הצגתן מסוגת (סעיפים 5, 8, 9, 10, 12).
5.לעומת זאת, נדרשת סוגת להמציא להנדסה את המסמכים הרלבנטיים לתביעות הנדונות, כמפורט בסעיפים 11 ו-15 לנספח לבקשה.
בקשת סוגת לגילוי מסמך ספציפי