חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ' וילמובסקי

החלטה

1.לפניי התנגדות לביצוע תביעה ובקשה להארכת מועד.

2.המשיבה הגישה נגד המבקש תביעה על סכום קצוב, על סך 1,569 ₪ הכוללת 3 חשבוניות מהתאריכים 19.8.09, 19.9.08 ו-19.10.08. סכומי החיוב בחשבוניות הולכים ויורדים, עד 67 ₪ בחשבונית האחרונה. מפירוט החוב ללקוח, עולה כי מדובר בלקוח שהיו לו 4 מכשירים אצל המשיבה.

3.המבקש הגיש התנגדות במסגרתה טען כי נייד את 4 המכשירים לחברת פלאפון ופירט את הבדיקות שעשה באמצעות הטלפון, כדי לוודא שהניוד בוצע בהצלחה. להתנגדות צורף מסמך מפלאפון המתעד עסקה מיום 23.7.08 ומכתב מחברת האשראי מיום 4.1.10.

באשר לאיחור להגשת ההתנגדות, מסביר זאת המבקש במצבו הרפואי ובכך שנזקק לזמן כדי לצרף אישור מחברת האשראי.

4.היום התקיים דיון בהתנגדות במסגרתו נחקר המבקש על האמור בתצהירו, כמפורט בפרוטוקול ולאחר מכן סיכמו הצדדים את טענותיהם בעל פה.

5.לאחר ששקלתי טענות הצדדים, אני מקבל את הבקשה להארכת מועד ואת ההתנגדות.

6.טענתו הבסיסית של המבקש בדבר ביצוע ניוד, לא נסתרה והיא נתמכת באופן חלקי במסמכים שצירף. נספח ב להתנגדות הוא מסמך רלוונטי, שיש בו כדי להצדיק את האיחור בהגשת ההתנגדות. בסעיף 5 לנספח ב להתנגדות נאמר כי, נכון למועד כתיבתו לא התקבלו חיובים נוספים מהמשיבה. מסמך זה תומך בטענת המבקש, לפיה לאחר ביטול הוראת הקבע, יצרה עמו חברת האשראי קשר לגבי חיובים נוספים מהמשיבה, אולם פרט לחיוב אחד אותו אישר, לא התקבלו חיובים נוספים. גרסת המבקש לגבי הפעולות שביצע במסגרת הניוד, היא גרסה מפורטת ואין די בכך, שהאמור בה לא נתמך באופן מלא באסמכתאות בכתב כדי לדחותה בשלב זה.

7.אשר על כן, אני מקבל את הבקשה להארכת מועד ואת ההתנגדות.

הוצאות ההליך שלפניי בסך של 1,000 ₪ תלקחנה בחשבון בעת מתן פסק הדין בהליך העיקרי.

8.אני מורה על ביטול כל ההליכים שננקטו במסגרת תיק הוצל"פ 0248888093.

ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תש"ע, 29/06/2010 במעמד הנוכחים.

ניר זיתוני, רשם

הוקלד על ידי: מיכל אוחיון