חברת החשמל לישראל בע"מ-מחוז הצפון ואח' נ' שי ואח'

החלטה

השעה כעת 18:11.

ביהמ"ש יושב בדין משעה 15:00.

לקלדנית נדרשת הפסקה שלה היא זכאית.

לפיכך ביהמ"ש יוצא להפסקה של חצי שעה.

ניתנה והודעה היום כ"ג תמוז תש"ע, 05/07/2010 במעמד הנוכחים.

כוכבה לוי, שופטת

החלטה

התביעה העיקרית הוגשה נגד הנתבע שי עבודי לתשלום יתרת חוב בגין "תקופת אחזקתו של הנתבע בנכס ביונה הנביא 2 ת"א". סעיף 2 לכתב התביעה.

לכתב התביעה צורף חשבון חשמל על שם הנתבע שי עבודי המתייחס לנכס יונה הנביא 2 ק.א.ד. 2 ת"א.

שי עבודי מכחיש כל זיקה לנכס נשוא החשבון.

בתשובה לכתב הגנתו וכתצהיר עדות ראשית מטעם התובעת הוגש תצהירה של גב' עדנה פיירבי- ראש מדור צרכנות במחלקת לקוחות מחוז דן של חב' החשמל לישראל.

בתשובה לטענות ההגנה של הנתבע טענה בסעיף 3 לתצהירה כי על פי הרישומים שבידי חב' חשמל נרשם הנתבע כצרכן רשום ברח' יונה הנביא 2.

"נרשם כצרכן" נכתב אלא שלא נרשם מכח מה נרשם כצרכן.

ברור שאין די ברישום סתמי כצרכן של מאן דהוא על פנת להוציא לחובתו חשבונות חשמל לתשלום ולגבות בהליכי גביה של חשבונות אלה.

ישיבת היום נקבעה לקדם משפט.

עד לרגע זה נותר המקור או הסיבה לרישום הנתבע כצרכן בגדר תעלומה.

חזקה על חב' חשמל שהיא גוף מונופוליסטי שמתנהלת בהליכי נוהל תקינים ויש לה אסמכתא לרישום הנתבע כצרכן.

כאמור; הנחת היסוד היא כי קיימת אסמכתא אלא שלמדתי שזו לא גולתה בתצהיר גילוי מסמכים.

בנסיבות אלה ומכוח סמכותי על פי תקנה 143 לתקנות סד"א והגם שהבקשה הועלתה כבקשה בעל פה על ידי ב"כ הנתבע אלא שאני מוצאת כי יש בה טעם ניתן בזאת צו המורה לנתבעת 1, חב' חשמל, לאפשר לב"כ הנתבע לעיין במסמכיה- בנוהליה לעניין רישום אזרח כצרכן על פי חוזה מסוים בהתייחס לנכס מסוים, להעתיק אותם או לחילופין להמציא העתקים מהם או בעיקר להתייחס לנכס נשוא התביעה, בהתייחס לתקופה הרלוונטית לתביעה בתוך 30 ימים מהיום לב"כ הנתבע- נוכח פגרת הקיץ הקרבה וחגי תשרי החלים בחודש ספטמבר 2010 יבוצע צו זה עד ולא יאוחר מיום 30/10/10.

למקרה ומעדיף ב"כ הנתבעת שכנגד 1 שלא לשלוח המסמכים אל ב"כ התובע שכנגד אלא שב"כ התובע שכנגד יעיין בעצמו במסמכים, יודיע זאת מבעוד מועד ועד ולא יאוחר מיום 15/08/10 לב"כ התובע שכנגד שאם לא כן אסיק כי בחר בחלופה אחרת לשלוח המסמכים לב"כ התובע שכנגד.