אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חברת אס.אם.אס לוגיסטיקה בע"מ ואח' נ' חברת ארוצים שירותי בלדרות בע"מ ואח'

חברת אס.אם.אס לוגיסטיקה בע"מ ואח' נ' חברת ארוצים שירותי בלדרות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 12/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רמלה
1159-09
11/03/2010
בפני השופט:
דן סעדון

- נגד -
התובע:
1. חברת אס.אם.אס לוגיסטיקה בע"מ
2. שמיר שושן

הנתבע:
1. חברת ארוצים שירותי בלדרות בע"מ
2. שלום בדוח

החלטה

לפני בקשה לחיוב המשיבים לגילוי המסמכים הספציפיים הבאים: מאזני בוחן (חתומים) לתקופה המפורטות בבקשה ; מסמכים עליהם מסתמכים המשיבים בסעיפים 89-90 לכתב הגנתם וכן דוח כספי שנערך על ידי מר שאול סוירי ואשר לטענת המבקשים נזכרה בתצהיר גילוי מסמכים משלים שהוגש מטעם המשיבים.

המשיבים טוענים כי המאזנים הועברו למבקשים. בהקשר זה נטען כי אין ברשות המבקשים מאזנים חתומים ולא ניתן לחייבם להעביר מסמכים שאין ברשותם. ב"כ המבקשים הסכימה (בתשובה לתגובת המשיבים) להסתפק במאזנים במתכונת בה הם מצוים בידה.

אשר לדוח שנערך על ידי מר שאול סוירי מציינים המשיבים כי לדרישה אין עיגון בדרישת המבקשים מן המשיבים לגילוי מסמכים, אין כל מסמך כזה בידי המשיבים ולא ברור לאיזה מסמך מכוונים המבקשים. יתרה מזו: בניגוד לטענת המבקשים לא ניתן ללמוד על קיומו של מסמך כזה מתצהיר גילוי המסמכים המשלים שהגישו המשיבים.

דיון

בתשובה לתגובה שהוגשה בבקשה צמצמה ב"כ המבקשים את טענותיה לעניין מאזני הבוחן ולעניין הדוח שנערך ע"י מר סוירי.

המבקשים הודיעו כי הם מסתפקים במאזן בוחן לא חתום, המצוי ברשותם, ועל כן מתייתר הצורך להכריע בבקשה בהקשר זה.

ביחס לדוח הכספי שנערך, על פי הטענה, על ידי מר סוירי אני סבור כי דרישת המבקשים לקבל הבהרה ביחס לקיומו של דוח כזה היא סבירה. לפיכך אני קובע כי משיב 2 (מר בדוח) ימסור תוך 14 ימים מקבלת החלטה זו תצהיר בו יפרט את הידוע לו אודות הדוח האמור. ככל שיטען כי הדוח מצוי ברשותו ו/או בחזקתו של המצהיר יהיה מקום לצרף לתצהיר את הדוח גופו.

מכיוון שבמסגרת התגובה לבקשה הצהיר ב"כ המבקשים כי אין ברשות המבקשים מסמכים רלוונטיים נוספים הנוגעים לתובענה וב"כ המבקשים לא עמדה בתשובה לתגובה על עניין המסמכים המפורטים בסעיפים 89 – 90 לכתב ההגנה מתייתר הצורך להכריע בעניין זה.

סיכומו של דבר: משיב 2 ימציא תצהיר מטעמו כאמור לעיל תוך 14 יום.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ה אדר תש"ע, 11 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ