אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חברה הורשעה בעבירה על חוק שכר מנימום בתשלום טיפין טיפין על חשבון המשכורת לעובדים

חברה הורשעה בעבירה על חוק שכר מנימום בתשלום טיפין טיפין על חשבון המשכורת לעובדים

תאריך פרסום : 06/07/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית דין אזורי לעבודה ת"א
420-06
01/07/2008
בפני השופט:
יהלום הדס

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל - משרד התמ"ת
עו"ד גלי לוי
הנתבע:
סגא אנטרפרייז (1996) בע"מ
עו"ד ברק רון
הכרעת דין

1.         בתיק זה הוגש כתב אישום כנגד הנאשמת, המבוסס על סעיפים בחוק שכר מינימום התשמ"ז - 1989 (להלן: "החוק") ותקנות שכר מינימום (נוער עובד וחניכים) התשמ"ח  -  1987.

להלן הוראות החוק:

"2.       (א) עובד שמלאו לו 18 שנים (להלן - עובד) המועסק במשרה מלאה, כנהוג במקום עבודתו, זכאי לקבל ממעבידו שכר עבודה שלא יפחת משכר המינימום לחודש, שכר המינימום היומי או שכר המינימום לשעה, הכל לפי העניין"

"14.     מעביד שלא שילם לעובדיו שכר מינימום דינו  - מאסר שנה או קנס כאמור בסעיף 61 (א) (4) לחוק העונשין. עבירה על סעיף זה הוא מסוג העבירות של אחריות קפידה."

2.         הנאשמת עתרה בבקשה למחיקת כתב האישום.

            ביום 24.1.07 ניתנה החלטתי, הדוחה את הבקשה.

3.         הקראת כתב האישום התקיימה ביום 12.3.07.

            הנאשמת הודתה בעובדות שבסעיף א 1, א 4 לכתב האישום.

            כן הודתה שהעסיקה את העובדים שפרטיהם מופיעים בסעיף א 2 (א'-ד') לכתב האישום, וכן במועדים הנקובים בסעיף.

            הנאשמת כופרת באמור בסעיף א 3 לכתב האישום.

4.         עדי התביעה נשמעו ביום 9.5.07.

            מטעם התביעה העידו גב' יעל גלילי מפקחת במשרד התמ"ת, מר אורן שואף  - עובד לשעבר בנאשמת, מר אולגר יגאל  - עובד לשעבר בנאשמת, מר קובי סוויד  - ממונה על איזור המרכז ביחידה לאכיפה והסדרה.

5.         בסיום שמיעת עדי התביעה, עתרה הנאשמת בטענת "אין להשיב לאשמה".

            על פי החלטתי מיום 7.8.07, טענת אין להשיב לאשמה נדחתה.   

6.         ביום 15.1.08 נשמעה עדות מר מוטי סטרוקובסקי, מנהל הנאשמת.

7.         לאחר מכן הוגשו סיכומי טענות הצדדים. 

8.         לאחר עיון בחומר הראיות ובטענות הצדדים, החלטתי להרשיע את  הנאשמת בעבירות המיוחסות לה בכתב האישום .

9.         להלן אפרט את הנימוקים.

10.       אלה העובדות שבכתב אישום שבהם הודתה הנאשמת:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ