תיק צבאי
בית הדין הצבאי המחוזי
|
56-16
04/04/2016
|
בפני השופטת:
אל"ם נועה זומר
|
- נגד - |
התובע הצבאי :
סגן עידן בטונר
|
הנאשם:
טוראי יניב בוזגלו עו"ד גיל בנדל
|
הכרעת דין וגזר דין |
הכרעת- דין
על פי הודאתו, מורשע הנאשם בעבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו - 1955, על כי נעדר מיחידתו, גד' צמ"פ XXX, מיום 12/01/2016 ועד יום 22/02/2016, בסך הכל 42 ימים, בהתאם לכתב האישום ולפרטים הנוספים.
ניתנה היום, 04/04/16, כ"ה אדר ב תשע"ו, והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.
_____( - )_____
שופטת
גזר דין
הנאשם, טוראי יניב בוזגלו, הורשע על פי הודאתו בעבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות, על כי נעדר מיחידתו במשך 42 ימים, עד למעצרו.
הנאשם גויס לצה"ל בחודש נובמבר 2014, ושירת במשך כשלושה חודשים במסלול לחימה בחיל השריון. לאחר מכן, עקב בעיותיו מבית, עבר לתפקיד נהג, אך לא היה בכך כדי לאפשר לו לתמוך במשפחתו, וכשבעה חודשים לאחר גיוסו לצה"ל החל בהיעדרות, למשך כמעט שישה חודשים. בראשית חודש ינואר השנה, הורשע על פי הודאתו בבית דין זה, ונידון בין היתר לעונש מותנה בן חודשיים ימים. עם זאת, ביום שחרורו מבסיס הכליאה, החל בהיעדרות הנוכחית. זאת, על אף שהומלצו לו ע"י מערך גחל"ת תנאים מקלים, של שירות "יומיות", ביחידה הקרובה לביתו.
הנאשם הסביר, כי גם תנאי שירות מקלים לא יאפשרו לו לעבוד את השעות הממושכות מידי יום בהן הוא מועסק כמתקין ארונות, וכך מפרנס את אימו ואחותו. האם אינה עובדת, עקב מצבה הרפואי. האחות החלה בשירות, ועובדת רק מידי פעם. התא המשפחתי מצוי בחובות כבדים, לגורמים שונים, וביניהם גם לגברת נעמי רוזנר, אשר עושה מלאכת קודש בתמיכה באימו של הנאשם. האם יוצאת ובאה ממרכזי גמילה עקב התמכרות לסמים ולאלכוהול.
שמעתי בהרחבה את עדויות ההגנה. הנסיבות אכן קשות ומכמירות לב. ברגיל, נדרש היה למצות את הדין עם הנאשם, עקב ההיעדרות החוזרת, בלא מורא מאימת המאסר המותנה שאך זה הוטל עליו. על אף הנתונים הרבים לקולא, לא ניתן לכן להסתפק כעתירת ההגנה בימי מעצרו של הנאשם, וזאת על מנת להבהיר לו כי החלטת גחל"ת, השבה ומורה על חזרה לשירות בתנאים מקלים, היא הקובעת. על הנאשם לאפשר הזדמנות לשילוב בין חובת השירות לבין צורכי המשפחה. יחד עם זאת, לפנים משורת הדין ונוכח חג החירות הקרב ובא, החלטתי כי ניתן להסתפק בענישה אשר תאפשר לנאשם לסיים את מאסרו עוד קודם לחג.
לפיכך, ראיתי לקבוע לעבירה הנוכחית מתחם ענישה שבין 30-50 ימי מאסר בפועל, ולהטיל על הנאשם מאסר בן 35 ימים. בניגוד לכלל בדבר הפעלה במצטבר של המאסר המותנה, החלטתי להורות על הפעלתו בחופף של התנאי בן 60 הימים. בסה"כ, ירצה אפוא הנאשם 60 ימי מאסר בפועל. ככל שיתנהג התנהגות טובה בכלא, הוא צפוי לקבל הפחתה מן המאסר באופן שיאפשר כאמור את שחרורו עוד קודם לחג הפסח.