זרבי הנדסה בע"מ נ' ב.ס.ט. בנייה בע"מ

החלטה

החלטה

ביום 28.3.2013 התקיים דיון בבקשה לביטול עיקול שהגישה המשיבה (להלן: "המשיבה"), במסגרת תביעתה המחוזית והכספית שהגישה המבקשת (להלן: "המבקשת").

המבקשת שהגישה את הבקשה לעיקול הגישה גם תגובה לבקשה לביטול העיקול (להלן: "התגובה").

המצהירים מטעם שני הצדדים נחקרו בפניי במהלך הדיון, ובאי כוחם סיכמו בפניי בעל פה את טענותיהם.

במסגרת התביעה שהוגשה על סך של 1,353,596 ₪ נדרשה המשיבה לשלם למבקשת סכומי כסף ניכרים עבור עבודות מיזוג אוויר שונות שביצעה המבקשת עבור המשיבה, במסגרת הסכם שנערך בין הצדדים ונחתם ביום 13.07.09 (להלן: "ההסכם") וכן במסגרת עבודות נוספות ושינויים שסוכמו בין הצדדים בסכום כולל ובנוסף בסך של 1,540,819 ₪, ששולם רק בחלקו.

להלן יובאו בקצרה טענות המבקשת:

1.המבקשת ביצעה את כל העבודות שהיו מוטלות עליה, הן על פי ההסכם,

והן לגבי העבודות הנוספות והשינויים אך לא קיבלה את מלוא השכר.

מנהל הפרויקט מטעם המשיבה אישר כי כל העבודות בוצעו. אישור זה

מיום 17.01.13 צורף כמוצג מס' 5 על ידי המבקשת. כמו כן ישנו אישור

של מפקח הבנייה מיום 28.05.12 כי בוצעו כל העבודות וצורף כנספח 4 על

ידי המבקשת.

2.הפרויקט כבר נמסר ואוכלס והדיירים גרים בדירות.

3.סכום התביעה מורכב מעבודות שבוצעו בהתאם לסעיפי ההסכם, מסכומי ריביות שחושבו בהתאם להצמדה לפי מדד תשומות הבנייה הקבוע בהסכם הנ"ל וכן סכומים בסך כולל של 500,000 ₪ שמקורם בעבודות נוספות ובשינויי דיירים שבוצעו על ידי המבקשת.

חיוב נוסף בסך של כ-100,000 ₪ דורשת המבקשת בכתב התביעה בגין ריבית חריגה על איחור בזמנים בביצוע התשלומים שהגיעו אליה מהנתבעת.

4.עוד טענה המבקשת בכתב תביעתה כי המשיבה ביצעה קיזוזים אסורים בגין עבודות חיווט חשמל וחציבות בבטונים עבודות שאותן אין היא צריכה לבצע, קיזוזים שעמדו בסכום כולל של כמעט 300,000 ₪.

5.בבקשת העיקול טענה המבקשת כי המשיבה פיגרה פעמים רבות, לעיתים פיגור ממושך בתשלומים השוטפים ששלמה למבקשת ונותרה חייבת לה סכום גבוה מאוד, (סכום התביעה) (סעיף 53 לתצהיר מטעם המבקשת). המשיבה איננה משלמת את חובה למבקשת תקופה ארוכה מאז חודש יוני 2012 עת הושלמו העבודות על ידי המבקשת.

6.גזבר המשיבה שוחח עם מנהל המבקשת והודה כי המשיבה נמצאת בקשיים כלכליים ורק בפרויקט נשוא התביעה היא הפסידה כ-20,000,000 ₪.

7.מנהל המבקשת יודע מידיעה אישית כי המשיבה חייבת כספים לקבלני משנה אחרים בפרויקט נשוא התביעה וכן היא נמצאת בקשיים גם בשני פרויקטים נוספים שהיא בונה בכפר סבא.

גם מנכ"ל המשיבה, מר אליאס טנוס, שוחח עם מנהל המבקשת והודה כי למשיבה נגרם הפסד של מיליוני שקלים בפרויקט נשוא התביעה. תמליל השיחה צורף לבקשה.