זק"ש נ' מוקה- גיזום והעתקת עצים בע"מ ואח'

פסק דין

תביעה בגין נזק שנגרם לרכב התובעת עקב פגיעות שנגרמו לרכב, לטענת התובעת בגין עבודות גיזום שביצעה הנתבעת. לטענתה, הרכב הוחנה בצד הרחוב, בחניה חוקית, ובבוקר למחרת נוכחו היא ובעלה לדעת כי נפגע כתוצאה מעבודות הגיזום שביצעה הנתבעת.

הנתבעת טענה בכתב הגנתה, כטענת הגנה, כי התובעת פנתה רק לאחר חודשים ארוכים לשמאי, ורק במועד מאוחר יותר תיקנה את הרכב, ועל כן אין לשעות לתביעתה. ואולם, כמסתבר, אין מחלוקת כי בעלה של התובעת פנה לנתבעת כבר ביום הארוע, או לכל המאוחר יום אחד לאחר מכן, וממילא לא ברור מדוע טענה זו הועלתה.

לטענת הנתבעת, ברור שנערך ע"י הנתבעת מול עובדי הנתבעת, העלה כי אף אחד מהם לא ראה את הפגיעה ברכב, ולא ביצע אותה, אך עדים אלה לא הובאו לפניי. מי שהעיד לפניי הינו נציג הנתבעת, אשר הודה, בהגינותו, כי לא היה בכל שטח הגיזום, שאורכו כמחצית הקילומטר, וממילא ברור כי היה על הנתבעת להביא את העדים הרלוונטים ולא להסתפק בעדות מפי השמועה.

בנסיבות אלה, עדותה של התובעת מקובלת עליי, ואין מדובר בהתרשמות גרידא.

הנתבעת, הוסיפה וטענה כנגד חוות דעת שמאי התובעת, אך לא הציגה חוות דעת לסתור, ובנסיבות אלה חוות דעת שמאי התובעת לא נסתרה.

אשר על כן, אני מקבל את התביעה וקובע כי הנתבעת תשלם לתובעת את נזקיה הישירים בסך 2,889 ₪, וכן, לעניין ירידת ערך – כאשר הנתונים בחוות דעת שמאי התובעת בעניין זה הם חלקיים בלבד – סכום נוסף של 2,350 ₪.

הנתבעת תשלם אפוא לתובעת סך של 5,239 ₪ בתוספת 500 ₪ הוצאות, והכל תוך 30 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ט"ז חשון תשע"א, 24/10/2010 במעמד הנוכחים.

שאול אבינור, שופט

הוקלד על ידי: דנה מולא