ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
|
5820-03-11
18/01/2012
|
בפני השופט:
ערן נווה
|
| - נגד - |
התובע:
1. ענת זמיר
2. דניאל משה זמיר
|
הנתבע:
1. חוה ושלומי הפנר
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ
|
| פסק-דין |
פסק דין
בפניי תביעת נזקי רכוש לרכב.
מדובר בגירסה מול גירסה. לא נשמעו עדויות של עדים.
לטענתה של התובעת, במהלך ביצוע העקיפה של שני רכבים, סטתה לפתע הנתבעת ופגעה ברכבה.
לטענת הנתבעת לעומת זאת, היא עמדה מאחורי רכב, אשר נסע באיטיות, כאשר הנתבעת מחוסר זהירות, במהלך עקיפה, פגעה בה והעיפה את המראה שלה.
בחנתי את ההודעות על התאונה, שנמסרו על ידי הנהגות ואת תמונות נזקי רכב התובעת, אין בראיות אלה, כדי ללמד בהכרח על נכונות גירסה זו או אחרת.
יש לציין, כי גם על פי גירסתה של התובעת, היא הייתה בעקיפה של שני רכבים, דבר המחייב מן הסתם זהירות מרובה. לאור העובדה, שמדובר בגירסה מול גירסה והתובעת היא הנושאת בנטל הראייה ולאור העובדה שאין בתמונות הנזק, כדי לתמוך בהכרח בגירסתה של התובעת ולאור העובדה שלא נשמעו עדים, אין לי, אלא לקבוע, כי כל צד יישא בנזקיו וכי לא הוכחה רשלנות של הנתבעת.
התביעה, אפוא תידחה, ובנסיבות העניין ללא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ג טבת תשע"ב, 18 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת