אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> זכאי אומנות המתכת בע"מ נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

זכאי אומנות המתכת בע"מ נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 19/05/2013 | גרסת הדפסה

ת"א
בית משפט השלום הרצליה
11260-12-11
13/05/2013
בפני השופט:
לימור רייך

- נגד -
התובע:
זכאי אומנות המתכת בע"מ
הנתבע:
הראל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

לפניי בקשה להורות על מחיקת סעיפים מכתב ההגנה, אשר הוגשה על-ידי התובעת בטענה, כי הטענות האמורות בסעיפים אלו לא אוזכרו בהזדמנות הראשונה, היינו, במסגרת מכתב הדחייה מטעם הנתבעת מיום 20.09.11.

1. רקע עובדתי:

עסקינן בתביעה לקבלת תגמולי ביטוח אשר הגיש המבוטח כנגד חברת הביטוח מכוח פוליסת ביטוח, מסוג "מכלול לעסק" (להלן: "הפוליסה"), אשר מועד תחילתה הינו מיום 01.12.10 ועד ליום 30.11.11.

במסגרת הפוליסה התחייבה הנתבעת לשלם למבקשת תגמולי ביטוח במצב בו יתקיים אירוע פריצה לבית העסק של המבקשת .

אירוע פריצה מוגדר בסעיף 4.3 לפוליסה:

פריצה שוד או כל ניסיון לכך.

"פריצה" פירושה לעניין סעיף זה גניבת הרכוש המבוטח מתוך בית העסק, שבוצעה לאחר חדירה לתוך בית העסק, ובתנאי שהחדירה ו/או היציאה בוצעו באלימות ובכוח ונשארו סימנים נראים לעין המעידים על כך .

או כניסה על ידי שימוש במפתחות בית העסק שהושגו שלא כדין. נטל ההוכחה, כי מפתחות המקום הושגו שלא כדין יהיה על המבוטח.

תנאי מוקדם לביטוח הוא שכל המפתחות והעתקי המפתחות של פתחי המקום בו נמצאת התכולה המבוטחת, הכספות, חדרי ביטחון ושל כל מערכות האזעקה- יורחקו מהמקום המבוטח בלילה, בסופי שבוע ובחגים ובכל זמן אחר בו בית העסק סגור לעסקים.

הביטוח לפי סעיף זה אינו מכסה נזק שנגרם:

4.3.1 על-ידי עובד של המבוטח או כל אדם אחר הרשאי להישאר בבית העסק מטעם המבוטח או בשיתוף פעולה עימו.

4.3.3 לרכוש בעת הימצאו מחוץ למבנה סגור ונעול של בית העסק.

4.3.3 לרכוש המבוטח, אלא אם קיים המבוטח את כל דרישות המבטח בכל הנוגע לאמצעי מיגון תקינים וכשירים מפני פריצה ושוד, כפי שאלה פורטו ברשימה או במכתב למבוטח או בנספח לפוליסה או בכל דרך אחרת".

בכתב התביעה טוענת המבקשת להתקיימות תנאי הפוליסה, בגינם על חברת הביטוח לשלם את תגמולי הביטוח. לטענת המבקשת, ביום 14.12.10, שני בתי המלאכה נפרצו, אחד המנעולים נעלם ושלושה מנעולים נוספים נותרו על הרצפה במקום, כאשר בשני מנעולים נעוצים מפתחות מותאמים (סעיף 4 לכתב התביעה). עוד הוסיפה המבקשת, כי כתוצאה מהפריצה נגנבו כ-2 טון של מלאי, חומרי גלם ועבודות פליז בשלבי ייצור (סעיף 5 לכתב התביעה).

אין מחלוקת, כי ביום 14.12.10, מר צדוק יחזקאל, שמאי מטעם המשיבה הגיע לבית העסק של המבקשת ונערכה על-ידו חוות דעת (להלן: "חווה"ד"), תמצית מסקנותיה:

ערך המלאי נאמד בסכום של 59,024 ₪.

מדובר באירוע גניבה מבית עסק ללא הותרת סימני אלימות.

הועלתה אפשרות שהחדירה למקום בוצעה באמצעות מפתחות תואמים שנגנבו מבית עסק.

במקרה זה חובת ההוכחה חלה על המבוטחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ