זיכוי חבר מועצת העיר חדרה מטעם ש"ס וסגן ראש העיר מעבירות זיוף מסמך בידי עובד ציבור, הפרת אמונים ועוד

בפתח הדברים, אני מודיעה על זיכויו של הנאשם מהעבירות שיוחסו לו .

עובדות:

1.         כנגד הנאשם, אשר היה במועדים הרלוונטיים לכתב האישום  "עובד ציבור" וכיהן כחבר מועצת העיר חדרה מטעם ש"ס וכסגן ראש העירייה, הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של זיוף בידי עובד הציבור ובכוונה לקבל דבר, שימוש במסמך מזויף, ניסיון לקבלת דבר במרמה ומרמה והפרת אמונים,  לפי סעיפים 421, 420, 415+25 ו-284 לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

2.         על פי עובדות כתב האישום, לפי סעיף 7(ב) לחוק הרשויות המקומיות(ייעוץ משפטי), תשל"ו-1976 (להלן:"החוק"), רשות מקומית רשאית להתקשר בחוזה בכתב רק לאחר קבלת חוות דעת משפטית על העסקה.

3.         עו"ד שרון אנגל-שרוני(להלן:"המתלוננת") הייתה במועדים הרלוונטיים לכתב האישום היועצת המשפטית של עיריית חדרה ותפקידה כלל גם מתן חוות דעת משפטיות בהתאם לסעיף 7(ב) הנ"ל.

4.         במחצית השנייה של שנת 2006 טיפל הנאשם, במסגרת תפקידו כסגן ראש עיר, בנושא העמקת גביית החובות על ידי עיריית חדרה ולצורך כך ביקש כי העירייה תתקשר עם 3 עורכי דין חיצוניים, שאינם עובדי עירייה: עו"ד עזורה, עוד ברליין-מן ועו"ד  דניאל דן-גור (להלן:"עו"ד דן-גור).

5.         ההתקשרות הנ"ל עם עורכי הדין הייתה טעונה חוות דעת משפטית של המתלוננת עפ"י סעיף 7(ב) לעיל לאור תפקידה אולם זו התנגדה להתקשרות עם עו"ד דן-גור ועמדתה הייתה כי העירייה מנועה מלהתקשר עימו היות ובמועדים הרלוונטיים הוא ייצג את הנאשם בכל הקשור לענייניו ועסקיו הפרטיים.

6.         על פי הנטען בכתב האישום,  ביום 30/10/2006 העביר הנאשם לאישורה של המתלוננת את החוזים שבין העירייה לעו"ד עזורה ועו"ד ברליין-מן ולאחר שעיינה בחוזים, רשמה בצידו השמאלי העליון של הדף הראשון בכל אחד מהחוזים את המילים:"מאושר לחתימה" וחתמה, ולאחר מכן העבירה את החוזים אל הנאשם.

7.         עוד נטען בכתב  האישום, כי ביום 30/10/2006 או בסמוך לכך, במועד שאינו ידוע למאשימה במדויק, זייף הנאשם , או אחר מטעמו, את חתימתה של המתלוננת בצידו השמאלי העליון של הדף הראשון לחוזה בין העירייה לעו"ד דן-גור והוסיף את המילים: "מאושר לחתימה", וזאת-ללא ידיעת המתלוננת וללא הסכמתה, ללא סמכות בדין ובאופן שיחזה כאילו המתלוננת אישרה את החוזה שבין העירייה לעו"ד דן-גור, והכל מתוך כוונה לרמות ולהביא להתקשרות העירייה עם עו"ד דן-גור.

8.         בהמשך למתואר לעיל, ביום 30/10/2006, מסר הנאשם העתק מהחוזה עם עו"ד דן-גור, כשהוא נושא את חתימתה המזויפת של המתלוננת ואישורה המזויף, בלשכת גזבר העירייה ביודעו כי מדובר במסמך מזויף, והכל מתוך כוונה לרמות ולהביא להתקשרות העירייה עם עו"ד דן-גור.

9.         בעקבות תלונתה של המתלוננת בגין זיוף אישורה וחתימתה על גבי החוזה

שבין העירייה לעו"ד דן-גור הוקפאה התקשרות העירייה עם עו"ד דן-גור.

ראיות התביעה:

10.        מטעם התביעה העידו:

ע"ת מס'1-הגב' עוה"ד שרון אנגל-שרוני-המתלוננת- היועצת משפטית של עיריית חדרה משנת 1999.

באמצעות העדה הוגשו המוצגים:

נ/1-אישורים בדבר העסקה החל מ 1/1/1998, אישור בדבר קביעות בעבודה ופרוטוקול וועדת מכרז מיום 28/1/1999 ביחס למינוייה של המתלוננת לתפקיד יועצת משפטית לעיריית חדרה.

נ/2-פסק דין בע"ב(חיפה) 3248/01 בעניינה של המתלוננת.

נ/3-אסופה של הסכמי התקשרות בין העירייה לגורמים שונים עליהם אין חתימה ואין רישום:"מאושר לחתימה".