ת"א
בית משפט השלום חיפה
|
22257-09-11
10/02/2012
|
בפני השופט:
אהרון שדה
|
| - נגד - |
התובע:
פואז זידאן
|
הנתבע:
1. נאמני מכבי חיפה ע"ר 580153237
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ
3. ו.ו. זיגוג ומסגור (1997) בע"מ
|
|
החלטה
התיק הועבר לטיפולי.
התאונה ארעה בשנת 2005.
המלל קבע בשנת 2006 כי הנכות הצמיתה בשיעור אפס.
חוות דעת רפואית לא הוגשה למרות שחלפו כבר 6 שנים מאז התאונה.
תיעוד רפואי רלבנטי אחרון – משנת 2006.
התובע טוען מה שטוען בסעיף 9 לכתב התביעה ברם אין "זכות" לצרף חוות דעת במועד מאוחר יותר,אין שום ראיה והצדק לצירוף מאוחר כזה,המצב הרפואי התגבש,אין כאמור תיעוד רפואי נוכחי ואין פירוט של מצב כלכלי קשה ועם כל הכבוד ניתן היה ב-6 השנים האחרונות לחסוך כ-3000 ₪ לחוות דעת.
על יסוד הנתונים הקיימים אין מקום למינוי מומחה מטעם בית המשפט.
התיק נראה לכאורה כתיק תיק "אפס" נכות רפואית,יש לברר את שאלת החבות ומהם הנזקים שנגרמו ויגרמו לתובע עקב התאונה.
הנני מורה כדלקמן:
ב"כ התובע ימציא תוך 7 ימים העתק מאישור מסירת התביעה לנתבעת 3 שאם לא כן תימחק מחמת חוסר מעש.
הצד המעוניין לשלוח שאלון יעשה זאת תוך 14 יום.
אם הנתבעות טרם קיבלו כוס"ר חתום ישלחו כזה לב"כ התובע תוך 14 יום והתובע יחתום עליו ויחזירו לב"כ הנתבעות תוך 8 ימים לאחר מכן.
ניתן בזאת צו הדדי לגילוי מסמכים ולמתן תשובות לשאלונים תוך 45 ימים.
הצדדים יבואו בדברים וישקלו דיון על דרך הפשרה,באם לא תושג הסכמה כזו עד 1.5.12,יוגשו תצהירי עדות ראשית מטעם התובע עד ליום 25.5.12 עם העתק לב"כ הנתבעות אשר יגיש תצהירי עדות ראשית מטעמן עד ליום 1.7.12.
להודעות על הגשת התצהירים יפרטו הצדדים האם יש עדים שאינם בשליטתם ואשר יוזמנו להעיד כאשר יפרטו האם פנו לעד לצורך מתן עדות,מהם עיקרי עדותו ומהם המסמכים שהם רוצים להגיש באמצעותו.
התיק נקבע לק.מ. מורחב ליום 10.7.12 לשעה 8:50.
ניתנה היום, י"ז שבט תשע"ב, 10 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.