זחאלקה נ' אלבנק אלעקארי אלערבי (אלמסרי) בע"מ

החלטה

מונחת בפני בקשה לביטול הדיון הקבוע להיום.

המשיב מתנגד לבקשה.

הבקשה נסמכת על שני נימוקים:

ראשית, כי ב"כ הבנק, המבקש, חולה ונבצר ממנה להגיע לדיון. כיוון שלבקשה צורף אישור רפואי, אין לי אלא לתת אמון באמור בבקשה ואני מורה על ביטול הדיון הקבוע.

שנית, כי העד מטעם הבנק, מר נידאל, אשר נתן תצהיר מטעם הבנק, מסרב להגיע להחקר על תצהירו ולפיכך אין טעם בקיום הישיבה. הבנק מבקש כי יוצא כנגד העד צו הבאה. לעניין זה ראוי לתת את הדעת לעובדה כי זוהי ישיבה שלישית אליה לא מגיע העד האמור ולא ניתן לקיים את חקירתו בשל כך.

בישיבה מיום 1.3.12 נטען כי הוא חולה אולם עלה ספק ביחס לטענה זו, כיוון שנטען כי הוא נכח בעבודה ונטען כי הוא גם השיב לטלפון במקום עבודתו.

בישיבה מיום 28.4.13 נטען כי הוא מסרב להגיע ובהחלטתי באותו המועד, הערתי כי היה ראוי שהבנק, מבעוד מועד, היה מבקש לזמנו באמצעות בית המשפט ומוציא צו הבאה בהתאם, בטרם הדיון.

כיום מבוקש לבטל את הדיון מאותו הנימוק כאשר מאז הישיבה מיום 28.4.13 ועד היום לא נקף הבנק אצבע כדי לדאוג להתייצבות העד, אף לא ביקש לזמן את העד באמצעות בית המשפט.

לאור האמור – ראוי להורות על מחיקת תצהירו של מר נידאל עאמר מתיק בית המשפט.

אני מאפשרת לבנק להגיב על כך, בטרם אורה כאמור. תגובת הבנק בתוך 7 ימים מהיום.

בתוך כך הפנה המשיב את תשומת ליבי כי הבנק טרם שילם את האגרה, על פי החלטתי מיום 28.4.13 בו ניתנה לבנק אפשרות לשלם את האגרה בתוך 3 ימים.

לאור האמור אני מורה לבנק להמציא לי אישור תשלום האגרה, במועד שנקבע בהחלטתי מיום 28.4.13.

ככל שלא יומצא לי אישור כזה, בתוך 7 ימים מהיום – תמחק תביעת הבנק, כאמור בהחלטתי מיום 28.4.13.

בנוסף, כיוון שהבקשה הוגשה ערב הדיון, אני מורה לבנק לשלם למשיב הוצאות בסך של 5,000 ₪ בגין ביטול הישיבה דהיום. הסכום ישולם בתוך 7 ימים מהיום ויהיה תנאי להמשך ההליכים בתביעת הבנק.

אני ערה לכך שהישיבה בוטלה בשל מחלת ב"כ הבנק אולם, למרות זאת, אין מקום כי המשיב ישא בהוצאות הנובעות מכך והוא ראוי לשיפוי.

בהתאם ליתר ההתפתחויות בתיק, הצדדים יקבלו הודעה על מועד דיון לחקירת העד מר ביטר מטעם הבנק.

ניתנה היום, ז' תשרי תשע"ד, 11 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.