תא"מ
בית משפט השלום עכו
|
4336-03
05/03/2013
|
בפני השופט:
ג'ני טנוס
|
| - נגד - |
התובע:
זובידאת מוחמד אחמד
|
הנתבע:
1. יאסין מוחמד יאסין
2. המועצה המקומית בסמת טבעון נגד
3. 1.מדינת ישראל – משרד התחבורה
4. 2.נ.ע.ב. בע"מ- עפר ניקוז ובניה
5. 3.י.ת.ב. בע"מ – ניהול יעוץ פיקוח וביקורת פרויקטים
6. 4.יורם גדיש בע"מ נגד
7. 1. פאהום ושות'
8. שירותים הנדסיים בע"מ
9. 2.אליהו חברה לביטוח בע"מ
10. 3. נ.ע.ב. בע"מ- עפר ניקוז ובניה
|
| פסק-דין |
פסק דין
עסקינן בתביעה כספית שעניינה גרימת נזקים תוך הסגת גבול חלקתו של התובע, במסגרת עבודות פיתוח בכביש הסמוך לחלקתו.
נתוני רקע:
1.עפ"י הנטען בכתב התביעה, התובע הינו הבעלים של המקרקעין הידועים כמגרש 316, חלקה 10 בגוש 10747 (להלן: "החלקה"), והתביעה דנן הוגשה על רקע עבודות שבוצעו לצורך סלילת כביש העובר בצמוד לחלקה.
2.בזמנים הרלוונטיים לתביעה זו כיהן הנתבע 1 כראש המועצה המקומית בסמת טבעון (להלן: "הנתבע 1" או "ראש המועצה").
הנתבעת 2 הינה המועצה המקומית בסמת טבעון (להלן : "הנתבעת 2" או "המועצה המקומית").
הנתבעת 2 שלחה הודעות צד ג' למשרד התחבורה (להלן: "משרד התחבורה" או "צד ג' 1"), וכן לחברת נ.ע.ב. בע"מ – עפר ניקוז ובניה (להלן: "חברת נ.ע.ב." או "צד ג' 2"), לחברת י.ת.ב. ניהול ייעוץ, פיקוח ובקרה על פרוייקטים (להלן: "חברת י.ת.ב." או "צד ג' 3") וליורם גדיש תשתית ובניין (1992) בע"מ (להלן: "חברת גדיש" או "צד ג' 4").
צד ג' 4 שלחה מצדה הודעות לצדדים רביעיים כנגד ח. פאהום ושות' שירותים הנדסיים בע"מ (להלן: "צד ד'1" או "חברת פאהום"), וכנגד אליהו חברה לביטוח בע"מ (להלן: "צד ד' 2" או "חברת הביטוח") וכנגד חברת נ.ע.ב. אשר הוזכרה לעיל.
טענות התובע:
3.התובע עותר לתשלום פיצוי בגין הנזקים אשר נגרמו לו לטענתו בשל פלישה לחלקתו במסגרת עבודות סלילת כביש אשר בוצעו בסמוך לו. לטענתו, במהלך ביצוע העבודות פלשו הנתבעים או מי מטעמם לחלקתו, ללא רשותו, באמצעות כלי עבודה כבדים וגרמו נזקים כדלקמן:
רמיסת גדר מתכת ועמודים שתחמו את החלקה;
עקירת ששה עצי זית מניבים;
פגיעה בגידולי ירקות שהיו במקום;
פגיעה במסלעה שנבנתה במקום;
שפיכת פסולת בנין;
הוצאת 4 משאיות אדמה;
פגיעה בבור הביוב של הנכס.
כמו כן טוען התובע, כי העבודות לעיל בוצעו ללא היתר בניה ותוך הפרה של חוקי התכנון והבניה.
התובע הגיש חוות דעת שמאי מטעמו ולפיה הוערכו נזקיו בסך של 45,430 ש"ח כולל מע"מ, ובנוסף עותר התובע לפיצוי בגין עוגמת נפש בסך של 5,000 ש"ח. סיכומו של דבר, התובע העמיד את תביעתו על סך של 50,000 ש"ח.
טענות הנתבע 1: