אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> היימן נ' הרשות לזכויות ניצולי שואה

היימן נ' הרשות לזכויות ניצולי שואה

תאריך פרסום : 29/10/2018 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום באר שבע
61578-01-16
31/08/2018
בפני ועדת ערעור לפי חוק נכי המלחמה בנאצים, התשי"ד-1954:
1. השופטת (עמיתה) דרורה בית אור - יו"ר הוועדה
2. ד"ר פינאלי רוברט - חבר וועדה
3. עו"ס שלום שגב - חבר וועדה


- נגד -
העורר:
צבי היימן
עו"ד דוד ידיד ועו"ד דורון עצמון ואח'
המשיבה:
הרשות לזכויות ניצולי שואה
עו"ד שרה שהם ועו"ד עודד סמל
פסק דין
 

 

העורר הגיש כנגד המשיבה ערר על החלטת המשיבה מיום 23.11.2015, לפיה דחתה המשיבה את בקשתו של העורר לקבלת הטבות לפי חוק ההטבות לניצולי שואה, תשס"ז -2007 (להלן: "חוק ההטבות"). הנימוק לדחיית הבקשה של העורר היה כי לא מתקיים לגביו התנאי לפיו שהה במחנה ריכוז, בגטו או במחנה שעבדו בו עבודת פרך, הואיל ולא הציג הוכחות לשהות כאמור.

 

לטענת העורר, הוריו נולדו בעיר קראקוב שבפולין. העיר נכבשה בתאריך 06.09.1939 על ידי הצבא הגרמני. ביום 03.03.1941 הוקם גטו בעיר. ביום 21.03.1941 נסגר הגטו והוקף חומה.

 

לטענת העורר, הוריו נכלאו בגטו מאז הקמתו, חיו שם בתנאים קשים של רעב, צפיפות, סבלו ממחלות וזאת עד לחודש מרץ 1943. במועד זה נשלחו למחנה עבודת פרך פלשוב ובחודש אוקטובר 1944 ברחו מן המחנה וכך ניצלו חייהם.

 

טוען העורר כי הוא נולד ביום 28.02.1943 בגטו קראקוב.

 

לדבריו, אמנם בתעודת הזהות שלו נרשם כי הוא נולד בברית המועצות, אך מדובר בטעות.

 

לטענת העורר, קורות המשפחה ידועים לו מתביעת BEG של אביו המנוח, שהוגשה בשנות ה-60' בגרמניה.

 

בתביעה זו כתב אביו זיגמונד היימן וכן עד מטעם אביו, מר לאון קליפלה, את קורות המשפחה מהם עולה כי העורר נולד בגטו קראקוב בזמן שההורים שהו בגטו (להלן: "התביעה של האב").

 

טוען העורר כי ביום 16.02.2012 הגיש תביעה למשיבה וזאת בטרם נחשף לתביעה של האב. לדברי העורר בתביעה שהוא עצמו הגיש ב- 2012 הסתמך על זכרון מרסיסי אמירות שקלט מהוריו בילדותו, שכן הם מעולם לא סיפרו בצורה מסודרת לעורר מה ארע למשפחה בתקופת המלחמה.

 

טוען העורר כי העובדות המדויקות של קורות משפחתו הן אלה המופיעות בתביעה של האב, שהעתק ממנה הוגש וסומן כנספח ב' לערר. כמו כן, צורף לערר שהוגש כנספח ג' תצהירו של העד הנ"ל מר לאון קליפלה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ