אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ו"ע 51859-03-15 אוצ'קובסקי נ' הרשות לזכויות ניצולי השואה משרד האוצר

ו"ע 51859-03-15 אוצ'קובסקי נ' הרשות לזכויות ניצולי השואה משרד האוצר

תאריך פרסום : 15/03/2016 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום חיפה
51859-03-15
08/03/2016
בפני השופט:
אהרון שדה

- נגד -
עוררים:
יגאל אוצ'קובסקי
עו"ד ט. שמואל
משיבים:
הרשות לזכויות ניצולי השואה משרד האוצר
פסק דין

לפנינו ערר על החלטת המשיבה הדוחה את בקשת העורר לקבלת קצבה חודשית לפי חוק ההטבות.

בפתח הדברים נציין שבתיק זה הלכנו לקראת העורר ואפשרנו קיום מספר דיונים בהם נשמעו עדים, אפשרנו דחיות לפי הצורך ואפשרנו להעיד עדים שכל עדותם עדות שמיעה.

יחד עם זאת והיות וכאמור מדובר בהליכים משפטיים בכלל ולשם קבלת תגמולים חודשיים היכולים להגיע לסכומים נכבדים ולמשך כל החיים בפרט, קבעו ערכאות הערעור הבכירות כי עם כל הקושי שבעניין, על ניצולי השואה הנטל להוכיח את גרסאותיהם ואת תביעותיהם וכי לא תמיד די בעדות שמועה/יחידה של בעל הדין כדי לזכות בתגמולים (למשל ע"ו 11318-04-12 שוורץ נגד הרשות המוסמכת (מחוזי ת"א) או פסק דינו של בית המשפט העליון ברע"א 2408/12 פלונית נגד הרשות המוסמכת)

ומן הכלל אל הפרט:

העורר יליד מרץ 1941, לטענתו נולד בעיר ז'מרינקה שבאוקרינה, לגרסתו עם תחילת המלחמה הופצצה העיר, בית משפחתו נהרס ולאחר מכן אספו את יהודי העיר, כ-2000 במספר, רובם נשים וכינסו אותם במקום סגור לימים גטו ז'מרינקה בו שהה בתקופת המלחמה, זהו לב הגרסה ונראה שאין צורך להאריך ולהיכנס לפרטי הגרסה שכן זה המקום לומר שבמקרה דנן לא ניתן לקבוע שהעורר הוכיח את גרסתו.

העורר היה תינוק בזמנים הרלבנטיים, אמנם בעדותו הוא תיאר את הדברים כאילו ראה אותם במו עיניו אבל דווקא פירוט זה מעלה הרהורים וספיקות שכן מצד אחד העורר לא היה יכול לזכור, גם לא להשתתף באירועים עליהם סיפר לא כילד בן חצי שנה, לא כילד בן שנתיים ולא כילד בן שלוש, מצד שני, אנו שומעים עדויות שמיעה רבות במהלך הדיונים, לעשרות ולמאות וספק אם נתקלנו עד כה ברמת פירוט כה גבוהה ובעדות שנאמרה בביטחון כה רב כאשר לגרסת העורר עצמו כמעט לא היה בקשר עם אמו וכבר בגיל צעיר עזב את הבית, היה ימאי וגם עם אחותו הקשר היה רופף למדי. דווקא פירוט זה לא הותיר רושם טוב.

מעבר להתרשמות הבעייתית מעדותו, פועלות כנגד העורר 2 עדויות עקביות שונות לחלוטין שהן עדויות של בנות משפחה מקרבה ראשונה הנוגעות למה שקרה עמו בזמנים הרלבנטיים.

מדובר בעדות אמו של העורר ובעדות אחותו הגב' פירה פרידמן (ז"ל).

מסתבר שגם האם וגם האחות מסרו גרסאות מפורטות לפיהן הן עברו במסגרת האבקואציה של יהודי ז'מרינקה לעיר סטלינגרד. גרסתה של האחות הוגשה לתיק הערר ומסתבר שלא מדובר באחת מאותן גרסאות "בעייתיות", מעורפלות וחסרות שבהן אנו נתקלים לא פעם ואשר ניתנו בשנות השישים לצורך קבלת תגמול כזה או אחר מגרמניה אלא בגרסה פוזיטיבית ומפורטת שניתנה גם היא במסגרת בקשה לפי חוק ההטבות רק לאחרונה - באוגוסט 2014. הגרסאות מפרטות תאריכים ותחנות בדרך עד ההגעה לסטלינגרד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ