ו"ע
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לעניינים מנהליים
|
41199-04-15
09/01/2017
|
בפני השופט:
|
| - נגד - |
העוררים:
1. מיכאל סילברמן
2. ג'רמי שר
3. קמילה מריה גלנץ
|
המשיב:
מנהל מיסוי מקרקעין נצרת
|
| החלטה |
ביום 8.5.16 בדיון המקדמי שהתקיים במעמד הצדדים, ביקשו הצדדים לבוא בדברים.
באותו מעמד קבעתי את התיק לעיוני ליום 30.6.16 וציינתי מפורשות במעמד הצדדים, כי בהיעדר כל הודעה עד מועד זה ייקבע התיק לשמיעת ראיות.
אכן ביום 30.6.16 משלא התקבלה כל הודעה מהצדדים, נקבע התיק לשמיעת ראיות ליום 12.1.17 וניתנו הוראות לצדדים להגיש תצהירים מטעמם בצירוף כל המסמכים הרלוונטיים.
על פי אותה החלטה, היה על העוררים להגיש תצהירי עדיהם בתוך 45 ימים. על המשיב היה להגיש תצהירי עדיו בתוך 45 ימים ממועד קבלת תצהירי העוררים.
עד מועד זה, חלפה תקופה העולה על חצי שנה והעוררים לא הגישו ראיותיהם ואף לא טרחו לפנות בבקשה כלשהי להאריך להם את המועד להגשת ראיותיהם, כאשר אנחנו נמצאים שלושה ימים בלבד לפני המועד שנקבע לשמיעת ראיות הצדדים.
ברי, כי בנסיבות אלו שנוצרו לא ניתן יהיה לקיים את ישיבת ההוכחות הקבועה בעוד שלושה ימים וזאת אך ורק בשל מחדלם של העוררים שלא קיימו את החלטת בית משפט במועד שנקבע.
בנסיבות אלו משלא הגישו העוררים ראיות כלשהן, ברי, כי לא יעלה בידי העוררים להוכיח את טענותיהם בישיבת ההוכחות שנקבעה.
אי לכך, לאחר שהעוררים לא קיימו את החלטה בית משפט ולאחר שנקטו בחוסר מעש תקופה כה ממושכת ואף לא טרחו לפנות בבקשה להארכת מועד להגשת תצהירים ולאחר שלא ניתן לקיים את ישיבת ההוכחות שנקבעה לפני זמן רב, מורה על מחיקת הערר.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת