ו"ע
בית משפט השלום חיפה
|
12785-09-15
23/11/2016
|
בפני ועדת ערר לפי חוק נכי רדיפות הנאצים, התשי"ז-1957:
1. אהרון שדה - שופט ויו"ר הועדה
2. ד"ר נעמי אפטר
3. עו"ד צפורת בלאושטיין
|
| - נגד - |
עוררים:
יוסף רוטמן
|
משיבים:
משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים
|
| פסק דין |
ביום 3.11.16 ניתן פסק דין המוחק את הערר, מסתבר שכ-3 ימים קודם לכן הוגשו מסמכים שלדעת העורר מצדיקים את ביטול פסק הדין.
המשיבה טוענת שאין מקום לבטל את פסק הדין אך לזכותה יאמר שהיא גם הציגה עמדה עניינית לגופו של הערר קרי באם מתברר שלערר יש סיכוי, היא תקבל על עצמה את התוצאה.
עיינו בערר, במסמכים ובבקשות/תגובות שהוגשו ועולה כי דין הערר להידחות לגופו.
העורר שייך למעגל הנרדפות השני וכך הוכר ע"י המשיבה בדומה למרביתם של יהודי בולגריה. בהתאם למדדי ועדת המומחים בראשות פרופ' שני, כדי לקבל הכרה במחלת הלב ממנה הוא סובל, יש להוכיח גילויה עד שנת 1985.
מאז הגשת הערר ועד היום חלפן 14 חודשים, העורר הגיש מסמכים נוספים ובכל זאת אין בנמצא שום מסמך המעיד על גילוי כאמור, למעשה עם הגשת המסמכים האחרונים עולה כי גם העורר מודה שמחלת הלב התגלתה אצלו בין השנים 1990-1991.
עתה, לאחר הגשת הערר, לאחר מתן פסק הדין ובשלב הבקשה לביטול פסק דין משנה העורר את טענותיו ומבקש הכרה כנרדף מהמעגל הראשון. איננו מקבלים טענה זו ממספר טעמים שאינם מצטברים:
-העורר לא הציג כל החלטה ברת ערר של המשיבה בעניין שינוי מעגל הנרדפות (וכנראה מעולם לא ביקש זאת).
-ככל שיש החלטה הנוגעת למעגל הנרדפות יש להגיש עליה ערר נפרד.
-על פניו לא הוגשה שום ראיה ואין שמץ של ראיה, גם לא הוראת דין או פסיקה, התומכות בטענות שעלו במסגרת הבקשה לביטול פסק דין (שגם לא נתמכה בתצהיר).
פסק הדין מיום 3.11.16 מבוטל.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת