ועד בית קניון "טופז" נ' בטיטו

פסק דין

בפני תביעה כספית ע"ס 9,540 ₪ בסדר דין מהיר.

עפ"י תק' 214טז (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, על פסה"ד להיות מנומק באופן תמציתי.

טענת התובע בתמצית היא כי הנתבע שהיה בעליו של נכס לא שילם ועד בית משנת 2001 ועד לסוף 2007.

טענת הנתבע בתמצית היא כי הנכס הושכר לאדם בשל שלום אוחנה אשר שילם את מלוא סכומי ועד הבית.

ישיבת ההוכחות נקבעה בפני להיום, ובה העידו, מר עמי אדרי מטעם התובע ומטעם הנתבע, הנתבע עצמו והשוכר מטעמו, מר שלום אוחנה.

הכרעה

טענת הנתבע כי שילם את תשלומי הועד מהווה למעשה טענת "הודאה והדחה" ולכן מוטל עליו הנטל להוכיח את התשלומים הנטענים על ידו.

ראיות הנתבע היו אך ורק עדותו ועדותו של השוכר, שלום אוחנה.

דע עקא כי הנתבע לא הציג ולו קבלה אחת כי דמי הועד שולמו, וגם העד מטעמו לא הציג קבלות כאלה.

לכן אני קובי כי הנתבע לא הרים את הנטל המוטל עליו ולא הוכיח את התשלומים שבוצעו לטענתו.

בנסיבות אלה דין התביעה להתקבל.

אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע את סכום התביעה בסך של 9,540 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום הגשת התביעה (28.1.09) ועד לתשלום המלא בפועל וכן מחייב את הנתבע לשלם לתובע את הוצאות המשפט ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 2,000 ₪.

ניתן היום, י"ט אדר א תשע"א, 23 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.