אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ועדה מקומית לתכנון ובניה שומרון נ' אלקולומרה

ועדה מקומית לתכנון ובניה שומרון נ' אלקולומרה

תאריך פרסום : 06/02/2014 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט לענינים מקומיים חדרה
19720-11-11
30/01/2014
בפני השופט:
טל תדמור-זמיר

- נגד -
התובע:
שחר אלקולומרה
הנתבע:
הועדה המקומית לתו"ב - שומרון

החלטה

בפניי בקשה להארכת מועד לביצוע צו הריסה לפי סעיף 207 לחוק התכנון והבניה התשכ"ה-1965 (להלן: "החוק") ועיכוב ביצוע צו איסור שימוש.

בנובמבר 2011 הוגש כתב אישום כנגד המבקש בגין ביצוע עבודות בניה ושימוש ללא היתר בהתייחס לשתי תוספות למגורים בשטח כולל של 12 מ"ר ושינוי פתחים בחזית צידית של הבית.

המבקש הודה בביצוע עבירות הבניה והשימוש, הורשע על פי הודאתו וביום 6.2.13 נגזר דינו והוטל עליו, בין היתר, צו הריסה למבנים מושא האישום וצו איסור שימוש שביצועם עוכב עד ליום 6.2.14.

ביום 15.1.14 הגיש המבקש הבקשה המונחת לפתחנו, בה הוא מבקש אורכה של שישה חודשים לביצוע הצווים על מנת להשלים הליך קבלת ההיתר למבנים.

לטענת המבקש הוא הגיש בקשה להיתר עוד ביום 2.5.13, בקשתו נדונה בועדה וביום 17.11.13, החליטה הועדה להשהות הבקשה, לצורך ביצוע השלמות ותיקונים מול אחראית האזור.

בנסיבות מבקש הוא להיענות לבקשה וליתן לו שהות של 6 חודשים נוספים להכשרת המבנים.

המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה יש לדחות את הבקשה על הסף שכן לא הוגשה בהתאם לתקנות התכנון והבניה (סדרי דין בבקשה לפי סעיף 207 לחוק) תשס"ט – 2008.

לגופו של עניין נטען כי בקשת ההיתר נמצאת בראשיתה ואין מדובר בהיתר "בהישג יד" ומשכך דין הבקשה להידחות.

עיון בבקשה מעלה כי היא אכן אינה עומדת בהוראות סעיפים 2(ב), 2(ג) ו-3 לתקנות התכנון והבניה (סדרי דין בבקשה לפי סעיף 207 לחוק), תשס"ט - 2008 (להלן: "התקנות").

סעיף 6 לתקנות קובע כי בית המשפט לא ידון בבקשה שלא התקיימו בה התנאים הקבועים בתקנות, אלא אם קיימים נימוקים מיוחדים, שירשמו.

עיינתי בבקשה ולא מצאתי אותם נימוקים מיוחדים הנדרשים לצורך דיון בה, מקום בו היא אינה עומדת בדרישות התקנות.

הבקשה אינה מפרטת כראוי את כל ההליכים המשפטיים והתכנוניים אשר נוגעים לעניין, אינה נתמכת בתצהיר ואף לא צורפה לה תגובת המשיבה, כנדרש.

גם לגופו של ענין – מדובר בהליכי הכשרה שהחלו לאחר 3 חודשים ממועד מתן גזר הדין והצווים ומהחלטת הועדה עולה כי בשלב זה, סופם אינו נראה באופק.

לאור כל האמור, הריני דוחה הבקשה.

המזכירות תשלח לצדדים העתק ההחלטה.

ניתנה היום, כ"ט שבט תשע"ד, 30 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ