אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ועדה מקומית לתכנון ובניה רעננה נ' נהרי

ועדה מקומית לתכנון ובניה רעננה נ' נהרי

תאריך פרסום : 18/07/2013 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט לענינים מקומיים כפר סבא
4924-07-10
11/07/2013
בפני השופט:
עמית פרייז

- נגד -
התובע:
המאשימה: ועדה מקומית לתכנון ובניה רעננה (
הנתבע:
הנאשם: שמואל נהרי
הכרעת-דין

הכרעת דין

השתלשלות ההליכים

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו, עבירה של אי קיום צו בית משפט, לפי סעיף 210 לחוק התכנון והבנייה.

על פי הנטען, בעקבות הרשעתו בתיק עמ"ק 5527/03, כנגד הנאשם ניתן צו הריסה ביחס לעבודות בניה שביצע במבנה ברחוב גרונר 4 ברעננה (גוש 7654 חלקה 59), שכללו הגבהת והרחבת המבנה, לרבות הריסת קיר עץ וגג רעפים, יציקת רצפת בטון, בניית קירות בלוקים, והרמת קירות כהכנה לבניית גג רעפים.

הנאשם הורשע בעבר פעמיים באי קיום הצו (תיקי עמ"ק 5255/05, 5018/08), ובפעם השנייה אף ערער לבית המשפט המחוזי (עפ"א 1482/05/08). ערעורו זה נדחה, תוך שמועד כניסת הצו מחדש לתוקף נקבע ליום 27/03/09, אלא אם יגיש עד אז בקשה להיתר. משלא עשה כן, נכנס הצו מחדש לתוקף במועד האחרון.

בביקורת מיום 4/5/09 התברר כי הנאשם שוב לא קיים את הצו.

בישיבת ההקראה מיום 5/5/11 הנאשם העלה טענות מקדמיות שונות, שחלקן נדחו על הסף, בשל היותן רלבנטיות להליכים קודמים, וחלקן הצריכו בירור ראייתי. הטענות שהצריכו בירור ראייתי היו-

אי זיהוי ספציפי של עבודות הבניה נשוא הצו.

ביצוע הצו יגרום לנזק בלתי הפיך למבנה, מה שיביא לכך שהנאשם ובני משפחתו הגרים בו יאלצו לתור אחר דירת מגורים אחרת.

ביצוע הצו יעמיד את הנאשם במצב שבו יהיה חשוף לתביעות מצד בעלי הזכויות האחרים במקרקעין.

הנאשם אינו יכול להוציא היתר שיפקיע את הצו, נוכח אילוצים בשטח אשר בין היתר נובעים מפלישה של עיריית רעננה למקרקעין, ואשר מונעים ממנו לקיים תנאי שהעמידה המאשימה להוצאת היתר.

התעמרות של עיריית רעננה בנאשם – סירוב לתת לנאשם היתר ללא סיבה סבירה, בין היתר בגין משפט שניהלה כנגדו כעשר שנים לפני כן.

אכיפה בררנית, כך שהמאשימה נקטה בהליכים רק נגד הנאשם ולא נגד שכניו לרחוב.

בד בבד, נשמעה תשובתו של הנאשם לגוף כתב האישום, אשר היתה כפירה מלאה, כך שעמד על הוכחת כל האמור בכתב האישום.

לפיכך נשמעו ראיות בתיק, כאשר מטעם התביעה העיד העד פלג מירמי, בעוד מטעם ההגנה העידו הנאשם וכן העדים חיים ישראל לייבוביץ, מרים בכר, ויצחק אטינגר.

עדות מר פלג מירמי

עדותו של מר מירמי, מפקח בנייה בעיריית רעננה, נפרסה על פני עמודים 9-16 לפרוטוקול. עדות זו כללה הגשת מסמכים ותצלומים שונים מתיק הפיקוח הרלבנטי.

לדבריו, מאז שנת 03' עת התגלתה הבניה לראשונה, לא חל בה כל שינוי, לרבות בביקור שערך העד ביום 4/5/09. לנאשם נשלחו מכתבי התראה, האחד מתאריך הביקורת והשני מיום 5/5/10, כאשר בשניהם הובהר לו שהחומר יועבר להמשך טיפול התובע העירוני. המכתבים התקבלו וסומנו ת/12, ת/13. הנאשם לא הגיב למכתבים.

בשנת 2003 הנאשם הגיש בקשה להוצאת היתר לבניה- התקבלה וסומנה ת/6. תחילה הבקשה נדחתה- ההחלטה, מיום 17/6/04, התקבלה וסומנה ת/8. לאחר מכן נדונה הבקשה שוב, נדחתה שוב, אך הפעם נפתח פתח המאפשר לנאשם לנסות להוציא היתר תוך הגשת תכנית בינוי כוללת- ההחלטה, מיום 23/8/04, התקבלה וסומנה ת/7. בשנת 2011 הגיש הנאשם בקשה נוספת להוצאת היתר.

העד שלל מכל וכל את טענות הנאשם בדבר אכיפה בררנית כלפיו. לדברי העד, הוא פעל לאכיפה אף נגד בעלים של חלקות סמוכות- פלורה ורות יהודה מרח' גרונר 10, דוד ורוסנה מגרפטה מרח' גרונר 8, עדנה יזדי מרח' גרונר 12, כאשר כתבי האישום הרלבנטים להם התקבלו וסומנו ת/14, ת/15, ת/16. העד הוסיף כי לא מבצע סלקטיביות באכיפה, וכי לא אירע שנאמר לו על ידי הממונים עליו להימנע מאכיפה כנגד מישהו, אם כי לפעמים מושהים הליכים כנגד מי שחושבים להוציא היתר. בד בבד הוסיף כי הנאשם חושב להוציא היתר במשך 8 שנים (נכון למועד העדות בשנת 11').

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ