אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ועדה מקומית לתכנון גבעות אלונים נ' גדיר ואח'

ועדה מקומית לתכנון גבעות אלונים נ' גדיר ואח'

תאריך פרסום : 06/11/2013 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום עכו
48885-09-12
29/10/2013
בפני השופט:
רונית בש

- נגד -
התובע:
ועדה מקומית לתכנון גבעות אלונים
הנתבע:
1. ח'אלדיה גדיר
2. קאסם עבד אלחלים

החלטה,הכרעת-דין,החלטה,גזר-דין

החלטה

הריני להורות בדבר הפרדת הדיון בין הנאשמים בתיק זה, ומשכך, הריני להורות בדבר מחיקת נאשמת מס' 1 מכתב האישום בשלב של טרם הקראה.

נאשם מס' 2 ימציא ההחלטה לנאשמת מס' 1 ובמקביל תעשה כן מזכירות ביהמ"ש.

ניתנה והודעה היום כ"ה חשון תשע"ד, 29/10/2013 במעמד הנוכחים.

כב' השופטת רונית בש

סגנית נשיא

הכרעת דין נגד נאשם מס' 2

נאשם מס' 2 הודה בעובדות שבכתב האישום.

לפיכך - הנני מרשיעה את נאשם מס' 2 בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום, עבירה של ביצוע עבודות בנייה הטעונות היתר ושימוש, ללא היתר, לפי סעיף 145 (א) וסעיף 204 (א), לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה - 1965.

ניתנה והודעה היום כ"ה חשון תשע"ד, 29/10/2013 במעמד הנוכחים.

כב' השופטת רונית בש

סגנית נשיא

החלטה

אין בקיום הליך תכנוני להכשרת הבנייה הלא חוקית על מנת להצדיק את דחיית הדיון בתיק זה, מה גם שמטיעוני הנאשם בפניי לא עולה כי היתר הבנייה מצוי בטווח הנראה לעין.

ניתנה והודעה היום כ"ה חשון תשע"ד, 29/10/2013 במעמד הנוכחים.

כב' השופטת רונית בש

סגנית נשיא

גזר דין נגד נאשם מס' 2

נאשם מס' 2 (להלן: "הנאשם") הורשע בעבירה של ביצוע עבודות בנייה הטעונות היתר ושימוש, ללא היתר, לפי סעיף 145 (א) וסעיף 204 (א), לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה - 1965.

הנאשם הורשע בביצוע עבירה, אשר יש להתייחס אליה בחומרה, הן נוכח העובדה שעסקינן בעבירה שיש בה משום פגיעה בשלטון החוק במדינת ישראל והן נוכח העובדה שעסקינן בעבירה הפוגעת במערך התכנוני של מדינת ישראל. שני הערכים הנ"ל הינם הערכים הנפגעים כתוצאה מביצוע העבירה במקרה שבפנינו.

ודוק: עסקינן בבניית שתי קומות – א' ו-ב', מעל קומת קרקע קיימת, בשטח כולל של כ-266 מ"ר, זאת ללא היתר כדין.

לטובת הנאשם יש לציין את מאמציו בעבר להביא להכשרת הבנייה בדרך של הגשת בקשה לקבלת היתר, אולם בקשת הנאשם נדחתה על ידי המאשימה, ומשכך על הנאשם להגיש בקשה חדשה לקבלת היתר. בנקודה זו אוסיף לקולא, כי מדברי הנאשם עולה, שבכוונתו לחדש את בקשתו לקבלת היתר.

מתחם הענישה ההולם במקרה שבפנינו כולל בחובו רכיב של קנס משמעותי, זאת נוכח היקף הבנייה הנרחב ובצד רכיבים נוספים של צו הריסה, התחייבות כספית וכן סכום של כפל אגרה או אגרה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ