אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> וליד מזגנים בע"מ נ' רמה"ג, כח אדם נקיון ושמירה בע"מ

וליד מזגנים בע"מ נ' רמה"ג, כח אדם נקיון ושמירה בע"מ

תאריך פרסום : 12/01/2012 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום עכו
14447-12-11
08/01/2012
בפני השופט:
דנה עופר

- נגד -
התובע:
1. רמה"ג
2. כח אדם נקיון ושמירה בע"מ

הנתבע:
וליד מזגנים בע"מ

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר אשר הוגשה במועד ביחס לשני שיקים על סך 6,960 ₪ כל אחד, למועדים 20/10/10 ו- 20/11/10.

לטענת המבקשת, מדובר בשיקים שניתנו למשיבה לצורך ביצוע עבודה של התאמת רכב מסחרי והסבתו לרכב להסעת נכים. לטענת המבקשת, מסרה את הרכב לביצוע העבודות בחודש יולי 2010, כאשר היא מדגישה בפני המשיבה, כי עליה לסיים את העבודות עד ל- 15/8/10, שאם לא כן, לא תוכל המבקשת להשתתף במכרז להסעת נוסעים ברכב זה. למרות ההבטחות, לא בוצעו העבודות בזמן הנדרש, ולמעשה לא בוצעו כלל. יתר על כן, כאשר התברר למבקשת כי העבודות לא יושלמו במועד, רכשה רכב חדש, ובהמשך מכרה את הרכב בהפסד.

המבקשת מוסיפה וטוענת כי ניתנו תמורת העבודות חמישה שיקים בסכום האמור לעיל, שני הראשונים נפרעו, אך השיקים נשוא ההתנגדות בוטלו בשל טענות המבקשת כלפי המשיבה. השיק החמישי נפרע מאחר ובטעות לא נתנה עליו המבקשת הוראת ביטול. המבקשת טוענת, כי העבודה לא בוצעה כמוסכם, ועל כן עומדת לה הגנת כשלון תמורה, בנוסף לכך שנגרם לה נזק כתוצאה מהחזקת הרכב אצל המשיבה זמן ממושך.

טענות המבקשת מעלות, לכאורה, הגנה מפני התביעה השטרית. המבקשת טוענת לכשלון תמורה מוחלט, כאשר בסופו של דבר לא בוצעו העבודות כלל. מדובר בצדדים קרובים לשטר, ועל כן רשאית המבקשת, לכאורה, להעלות גם טענת קיזוז, אלא שטענת הקיזוז במקרה הנוכחי לא הועלתה באופן מפורש וברור כנדרש, ועל כן קשה לומר, בשלב זה, ולו לכאורה, כי קיימת טענת קיזוז. על כל פנים, מאחר ומדובר בצדדים קרובים, ומאחר וברור כי למבקשת טענות באשר לאי קיום חלקה של המשיבה בעיסקת היסוד, ברי כי יש ליתן למבקשת רשות להתגונן.

החלטה זו ניתנת בהתאם לתקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ג טבת תשע"ב, 08 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ