רת"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
1533-03-14
09/04/2014
|
בפני השופט:
עפרה צ'רניאק
|
- נגד - |
התובע:
נילי וינברג
|
הנתבע:
1. מור מורן גבאי 2. אנדריי דיקר
|
|
החלטה
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות תל אביב מיום 8.2.14 (כב' השופטת תרצה שחם קינן) לפיו התקבלה תביעת המשיבים לחיוב המבקשת בפיצויים בגין נזקים שנגרמו לדירה אותה שכרו המשיבים מהמבקשת.
המשיבים שכרו דירה מהמבקשת. במהלך שהותם בדירה נגרמו לדירה נזקים בגין רטיבות במבנה ובגין הצפת הדירה במי הביוב של הבניין.
במסגרת פסק הדין נושא הבר"ע נקבע כי המבקשת כבעלת הדירה אחראית לנזקים שנגרמו למשיבים ועליה לפצותם בסכום של 9,350 ₪.
המבקשת מלינה על ממצאים שבעובדה - אותם קבע בית משפט קמא לאחר ששמע את העדים ובחן את הראיות - על התרשמות בית המשפט מן העדויות והמשקל שניתן לראיות, בהם אין דרכה של ערכאת ערעור להתערב, אלא במקרים חריגים שאינם בנמצא כאן (ראו גם: רע"א 3716/09 ג'אנה תעשיות ומשקאות בע"מ נ' מאזן עואד מסחר כללי בע"מ, 21.9.09).
מטרתו של בית המשפט לתביעות קטנות היא לאפשר דיון יעיל, קצר ופשוט בתביעות שעלותן הכספית נמוכה, ותכלית זו מנחה גם את ערכאת הערעור בבואה לשקול מתן רשות לערער על פסק הדין (ראו גם: רע"א 5711/08 רשל פרטוק נ' סול טורג'מן בע"מ, 17.3.09).
התערבות ערכאת הערעור בפסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות תהא מוצדקת רק במקרים חריגים, בהם נמצאה טעות גלויה על פניה בפסק, או כאשר מדובר בשאלה עקרונית שבית המשפט לתביעות קטנות מרבה לדון בה ורצוי שלא להנציח פסק דין מוטעה המשמש לאותו בית משפט תקדים לתביעות דומות (ראו: גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה תשיעית, עמ' 826).
המקרה הנדון אינו נמנה עם המקרים החריגים המצדיקים סטיה מן הכלל ובפסק הדין לא נתגלתה כל שגיאה המצדיקה תיקון בערעור.
בנוסף, ערכאת ערעור אינה נוטה להתערב בהחלטותיה של הערכאה הדיונית בהערכת סכומי הפיצויים: "בית משפט זה לא ימיר את הערכותיה של הערכאה הדיונית בהערכתו שלו, אלא אם כן סכומי הפיצויים שנפסקו הינם בלתי סבירים או שנפלה טעות בולטת בהערכת הנזק." (ע"א 11512/04 קרניל חברה לעבודות הנדסיות בע"מ נ' גב ים חברה לקרקעות בע"מ, 16.11.06).
בית משפט קמא פרט את שיקוליו טרם הכריע באשר לגובה הפיצוי וזאת לאחר שישב על המדוכה ובחן היטב את שלפניו. סכום הפיצוי שנפסק בנסיבות המקרה הפרטני דנן, נדמה כסביר על פניו ומכל מקום אין לומר שהוא חורג אל הצד הנמוך מעבר למידה באופן הקורא לתיקון.
בקשת רשות הערעור נדחית ללא צורך בתגובת המשיבים.
אין צו להוצאות.
ערבון ככל שהופקד יוחזר למפקידו.
המזכירות תודיע לצדדים.
ניתנה היום, ט' ניסן תשע"ד, 09 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.