חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

וילכפורט ואח' נ' יש פז נכסים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 16/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
21401-11-10
12/03/2012
בפני השופט:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
התובע:
מודי יבוא ושיווק קרמיקה בע"מ
הנתבע:
1. אוסיף אלקטרוליין שיווק והפצה בע"מ
2. אביב ושות' חברה קבלנית לעבודות ציבוריות ועבודות בנ
3. יש פז נכסים בע"מ
4. יצחק רמי וילכפורט
5. ליאורה וילכפורט

החלטה

בפני בקשת צד ג' מודי יבוא ושיווק קרמיקה בע"מ (להלן: "המבקשת") להורות לתובעים ליתן למומחה מטעמם לבקר בדירה. לטענתם, כצד ג'', זכותה לשלוח מומחה מטעמה על מנת להתגונן בהודעה וליתן תצהירים מטעמה, לאחר שהתובעים והנתבעים (שולחי הודעת צד ג') הגישו חוות דעת מומחים מטעמם.

טוענים התובעים, כי נציגי צד ג' ביקרו בדירה בשלושה מועדים שונים בין החודשים נובמבר 2009 ומרץ 2010. נציגים אלה הבטיחו להשיב לתובעים אך לא עשו כן ועו"ד דואניס מסר לאדריכל שאין בכוונת צד ג' לפעול בעניין.

טוענים התובעים כי התביעה עוסקת בליקויי בנייה וחוות הדעת הינה מסמך מהותי אותו יש להגיש עם כתב הטענות, דהיינו כתב ההגנה של צד ג'.על על אלה מוסיפים התובעים, כי ביקור בדירתם לא יועיל שכן בוצעו בדירה כל התיקונים והוחלף בה הריצוף.

הנתבעות מבקשות להצטרף להודעת צד ג' וטוענות, כי מומחה מטעמם ביקר בדירת התובעים ביום 22.7.10 בעת שהדרה הייתה הרוסה לאחר שהתובעים ביוזמתם פרקו את הריצוף והקירות. לטענתן, המחלוקת בתביעה דנן, הינה בין היתר, גם באשר למצב הדירה היום, לאחר השיפוץ, היקף העבודות שבוצעו בה ומידת נחיצותן ויש לאפשר למומחה הנתבעות לחזור ולבקר בדירת התובעים, לטענתן, לא ייגרם לתובעים כל נזק מבדיקה נוספת.

צד ג' השיבה, כי נציגיה הגיעו לדירת התובעים בשנת 2009 – 2010 לבקשת שולחת ההודעה וכדי ליתן יעוץ בפיתרון הרטיבות. בעת הביקור בדירה, התובעים לא טענו בפניהם לטיב אריחי השיש.

כמי שהינו צד לתביעה, יש להתיר לצד ג' למומחה מטעמו להיכנס לדירה.

על התובעים לאפשר למומחה מטעם צד ג' להיכנס לדירהם בתאום, בתוך 20 יום מהיום.

ניתנה היום, י"ח אדר תשע"ב, 12 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ