אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ה"ת 53337-07-14 קוריק ואח' נ' משטרת ישראל / ימ"ר ת"א

ה"ת 53337-07-14 קוריק ואח' נ' משטרת ישראל / ימ"ר ת"א

תאריך פרסום : 05/05/2015 | גרסת הדפסה
ה"ת
בית משפט השלום תל אביב-יפו
53337-07-14
28/09/2014
בפני השופטת:
נעה תבור

- נגד -
מבקשים:
1. פיליפ קוריק
2. ארז זריף

עו"ד וייסגרבר חיה
משיבים:
משטרת ישראל / ימ"ר ת"א
עו"ד פקד ירון אלישיב
החלטה
 

 

  1. בפני בקשה להורות למשיבה להשיב למבקשים 17 כונני מחשב, 16 מסכי מחשב, 10 כסאות, 14 עכברים למחשב, טלויזיה, ראוטר, ממיר, 16 מקלדות מחשב, כלים חד פעמיים, קוטל יתושים, דיסק און קי, 2 פלאפונים ו- 520 ₪ שנתפס בחיפוש בתאריך 24.6.14 בעסקם של המבקשים.

     

  2. יש לציין כי מחומר החקירה עולה כי שני מכשירי טלפון נייד הוחזרו. לגבי קוטל יתושים וכלים חד פעמיים- ניתנה הסכמת המשיבה להחזרתם. הבקשה אם כן מתייחסת ליתר הפריטים.

     

  3. לטענת המבקשים, הצו שמכוחו בוצע החיפוש אינו חוקי שכן הוא מתייחס לכתובת שתולים 53 ת"א בעוד שכתובת העסק היא רחוב נתיבות 74 תל אביב. כן הוסיפה באת כוח המבקשים כי החיפוש בוצע בנוכחות מבקש 2 שנחשד כמנהל המקום ועל כן לא יכול לשמש עד. עוד הוסיפה הסנגורית כי לא היה יסוד סביר להניח כי הפריטים שנתפסו משמשים לארגון או עריכה של משחקי הגרלה או הימורים אסורים. באת כוח המבקשים טענה כי החדירה למחשבים נעשתה מבלי נוכחות שני עדים ובכך חרגה מהנחיית השופט בצו החיפוש. כן הוסיפה כי חלק מן התפוסים הם חפצים תמימים שאינם יכולים להוות ציוד החשוד ככזה ששימש לצורך קיומן של העבירות בהן נחשדו המבקשים. לחילופין עתרו המבקשים לשקול חלופה לתפוסים.

     

  4. המשיבה התנגדה לבקשה. לטענתה, החיפוש בוצע על פי צו חיפוש, קיימות ראיות לכאורה המצביעות על מעורבות של המבקשים במשחקים אסורים, ניהולם וארגונם. המשיבה מציינת כי החקירה טרם הסתיימה ורק עם סיומה יועבר התיק למחלקת התביעות לצורך החלטה אם יוגש כתב אישום לרבות החלטה בענין התפוסים.

     

    חוקיות החיפוש

  5. בדיון שנערך ביום 4.9.14 הציג נציג המשיבה ראיות למפה המלמדת על כך שהמקום בו בוצע החיפוש הוא שטח בשכונת הארגזים בתל אביב, שניתן להגדירו תוך שימוש בכמה כתובות.

  6. עיינתי במפה ובצו ולצורך בקשה זו קיימות ראיות לכך שהצו בוצע כדין וכפי שניתן. בחומר החקירה מצויות ראיות נוספות המחזקות השימוש בכתובת שתולים 53 כמתארת נכונה את המקום. הצו בוצע בנוכחות עד אחד כפי שמצוין בדוח החיפוש ועל פי בקשת מי שנכח במקום. מכל מקום השלב המתאים להכרעה בדבר חוקיות החיפוש והצו וקבילות הראיות שנתפסו הוא ההליך העיקרי. לעת הזו ולצורך הבקשה הנוכחית, די בראיות הקיימות לכך שהחיפוש בוצע על פי צו שניתן כדין.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ