אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ה"ת 48332-08-15

ה"ת 48332-08-15

תאריך פרסום : 05/10/2015 | גרסת הדפסה
ה"ת
בית משפט השלום עכו
48332-08-15
29/09/2015
בפני השופט:
1. ג'מיל נאסר
2. שופט בכיר


- נגד -
מבקשת:
לילך מלול
משיבה:
מדינת ישראל
החלטה

בפניי בקשה להורות על החזרת תפוסים לפי סעיף 34 לפקודת סדר הדין הפלילי, מעצר וחיפוש [נוסח חדש], התשכ"ט - 1969.

הבקשה מתייחסת לשלוש תפיסות של רכוש שהמבקשת עותרת להשיבו, ואילו המדינה טוענת כי מדובר בעסק להימורים בלתי חוקיים.

הפשיטות בוצעו בתאריכים: 20.7.15 ו- 4.8.15 ו- 13.8.15.

המבקשת טוענת כי אין כל בסיס לטענות שמדובר בעסק של ניהול הימורים שלא כדין. אין כל עילה להחזקת התפוסים הנ"ל במיוחד לאחר שהוגש כתב אישום שאינו כולל עבירה של ניהול הימורים בלתי חוקיים. לבסוף נטען כי יש מקום להורות על חלופה מתאימה.

המדינה מתנגדת לבקשה הנ"ל וטוענת כי אכן היו שלושה אירועים של פשיטה ותפיסת רכוש. רכוש זה נתפס לאחר שהוכח כי מתנהל בעסק הימורים בלתי חוקיים. החיפוש נעשה על פי צווי חיפוש ובנוכחות עדים.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים נחה דעתי לקבוע כי קיימת תשתית ראייתית מספקת לפיה התקיימו הימורים בלתי חוקיים. בכל אחת משלוש הפשיטות הנ"ל התנהלו בפועל הימורים בלתי חוקיים. תיק החקירה שהוצג בפניי מלמד כי ישנם עדויות של שחקנים אשר הימרו במקום ואף הפסידו כספים. בנוסף עדות המבקשת עמה מהווה ביסוס נוסף לתשתית הראייתית בדבר הימורים בלתי חוקיים. ולבסוף, הכניסה למקום בוצעה לאחר זיהוי מדויק.

לא מצאתי בפי המבקשת סתירה לראיות הקיימות בדבר קיום עסק הימורים בלתי חוקי בכתובת הנ"ל.

כאן המקום לציין כי סעיף 235(ב) לחוק העונשין, קובע כי "נוכח ביהמ"ש כי דברים שנתפסו כאמור בסעיף קטן א', למעט כספים, שימשו לארגונם או לעריכתם של משחק, הגרלה או הימור אסורים, או שנתקבלו כתוצאה מארגונם או מעריכתם רשאי הוא לצוות, עפ"י בקשת שוטר או תובע... על חילוטם לאוצר המדינה, אף אם לא הורשע אדם בעבירה בשל המשחק, ההגרלה או ההימור האסורים". מכאן ניתן להסיק כי גם בהנחה או בסופו של יום לא יועמד המבקש לדין בגין עבירה של ניהול או הפעלה של משחקים אסורים עדיין קיימת סמכות בידי ביהמ"ש להורות על חילוט הציוד שנתפס.

החלופה: שוכנעתי כי אין מקום להורות על חלופה בנסיבות העניין. הסיכון של הישנות ביצוע העבירה עולה הן מהראיות בתיק והן מהעובדה כי בשלוש הזדמנויות שונות בוצעו הימורים בלתי חוקיים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ