ה"פ
בית משפט השלום נצרת
|
58394-11-12
26/10/2014
|
בפני סגן הנשיא:
השופט יוסף סוהיל
|
| - נגד - |
המבקשת :
מדינת ישראל
|
הטוענים:
1. פרלה גידול ושיווק עופות בע"מ
2. משמר העמק אגטדה שיתופית חקלאית
3. מ.א. שפע חקלאות בע"מ
4. אמבר מכון לתערובת אגודה שיתופית חקלאית מרכזית בע"מ
5. בנק מזרחי טפחות בעמ
6. בני שתולה - אגןדה שיתופית חקלאית להתיישבות בע"מ
7. עוף ירוק בע"מ
8. אדוארד ויסרטרייגר
9. מריאנה ויסרטרייגר10. ישראל לוי
10. קבוצת תדמיר ניהול והפעלה (2006) בע"מ
11. מיתב אפרוחים בע"מ
|
| פסק דין |
מהות הבקשה:
1.עניינו של הליך זה בבקשת סעד בדרך של טען ביניים אשר הגישה מדינת ישראל – משרד החקלאות (להלן: "המדינה"), בהתאם לתקנה 224 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "תקסד"א"), ליתן לה הוראות באשר לאופן חלוקת כספי הפיצויים בסך של 1,317,676 ₪ (נכון למועד הגשת הבקשה), המוחזקים אצלה כפיצוי, בגין השמדת עופות שבוצעה על פי צו שהוציאה, ובעקבות דרישות סותרות של 12 טוענים לזכות בכספי הפיצויים.
2.במהלך ניהול ההליך בטען הביניים, פחת מספר הטוענים, מטעמים שונים שיובהרו בהמשך, כך שבשלב הסיכומים, נותרו, הלכה למעשה, ארבעה טוענים בלבד לזכאותם בכספי הפיצויים – הטוענים מספר: 2, 4, 6 ו- 11.
הטוענת 5 מסרה בהודעת הסתלקות כי היא מוותרת על זכותה, כך שהתייתר הצורך לדון בעניינה.
רקע עובדתי בתמצית:
3.הטוענת 1 (להלן: "פרלה") הינה חברה לגידול ושיווק עופות, אשר בבעלותה של הטוענת 9.
הטוענת 7 הינה חברה שבעליה ומנהליה הם הטוענים 8 ו- 10.
4.ביום 26.10.2011 הוציאה המדינה באמצעות ובהמלצת רופא וטרינר ממשלתי, צו המורה להשמיד עופות אשר הוחזקו על ידי פרלה בלולים שבמושב שתולה, בשל חשש כי היו נגועים במחלת ניוקסל (ר' נספח א' לטען), בהתאם לפקודת מחלות בעלי חיים [נוסח חדש], התשמ"ה – 1985 (להלן: "הפקודה").
5.בהתאם לסעיף 16 לפקודה, המדינה חבה בתשלום כספי פיצויים ל"בעל" העופות שהושמדו.
יצוין, כי בהודעה משלימה מטעם המדינה מיום 2.4.14, הובהר, כי המדינה אינה יודעת מיהו הבעלים של העופות נשוא צו ההשמדה, וכי צו ההשמדה הופנה תחילה לטוענת 7 כמי שנציגיה ו/או עובדיה שהו במקום בו נמצאו העופות החשודים כנגועים (סעיפים 2 ו- 4 להודעה המשלימה); זאת כאשר הצו ניתן למקום שבו נמצאו בעלי החיים, קרי הלולים שבהם נמצאו העופות ואשר בהם מתבצעת ההמתה (סעיף 1 להודעה המשלימה).