ה"פ
בית משפט השלום כפר סבא
|
18125-11-15
28/09/2016
|
בפני השופט:
רונן פלג
|
- נגד - |
המבקש:
מאיר שרבט
|
המשיב:
בנק לאומי רעננה סניף אחוזה 10942
|
החלטה |
1.המבקש הגיש נגד המשיב תובענה בדרך של המרצת פתיחה. הסעד הנדרש הוא הצהרה, שהסדר החוב בין הצדדים מיום 7/7/14 נכרת כדין והוא הסדר חוב לכל דבר ועניין, בפרט בכל הנוגע לחוק שירות נתוני אשראי, התשס"ב - 2002.
2.בהמרצת הפתיחה נטען בתמצית כך:
א.הצדדים חתמו על הסכם הלוואה שתוקפו ותנאיו מצויים בבירור משפטי במסגרת ת"א 49118-10-14, המתנהל בבית משפט השלום בהרצליה.
ב.המבקש ביקש להמשיך את הסכם ההלוואה שהצדדים פעלו לפיו במשך 10 שנים ואולם המשיב סירב בתואנת שווא להעמיד את ההלוואה במטבע ין יפני, כפי שנהגו הצדדים, והודיע שיעמיד את ההלוואה בשקלים. המשיב אף הודיע למבקש שבהיעדר הסכמה יהיה עליו לפרוע מיידית את חובו, שהסתכם באותה עת ב- 665,000 ₪.
ג.המבקש נאלץ להסכים לתנאים תוך שמירה על זכויותיו לתבוע את נזקיו. שינוי התנאים הרע את מצבו הכלכלי של המבקש והוא נקלע לקשיים ופיגר בהחזר תשלומי ההלוואה.
ד.המבקש והמשיב ניהלו מו"מ במטרה להסדיר את פירעון החוב. המשיב התנה את הסכמתו להסדר שגובש, בחתימת המבקש על כך שהוא מוותר על כל טענה. המבקש לא הסכים וכתוצאה מכך ההסדר לא נחתם, ואולם בפועל המבקש הסדיר את חובו בגין הפיגורים ופעל ע"פ תנאי ההסדר באופן מלא.
ה.למרות שההסדר גובש בתוך 60 יום ממועד משלוח ההתראה על ידי המשיב, המשיב דיווח לחברת BDI שלא הושג הסדר חוב. הדיווח הכתים את גיליונו של המבקש ואולם פניותיו לחברת BDI למחיקתו לא נענו, שכן החברה סירבה לשפוט בין שני הצדדים.
ו.המבקש הוא מנכ"ל של חברת יזמות ובניה ועוסק בבניית פרויקטים ברחבי הארץ. בין המבקש לבין המשיב קיימים מספר הסכמי הלוואה והמבקש העמיד לטובתם בטחונות בשווי גבוה.
ז.המשיב מתעמר במבקש ואינו מאפשר לו להתיר את ההתקשרות ביניהם.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת