אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> התקבלה תביעת נזיקין בגין נפילה שנגרמה בעקבות הפרש גבהים בין משטחים

התקבלה תביעת נזיקין בגין נפילה שנגרמה בעקבות הפרש גבהים בין משטחים

תאריך פרסום : 07/06/2006 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום פתח-תקוה
2035-01
29/11/2004
בפני השופט:
אהרן מקובר

- נגד -
התובע:
אשרוב חנה
עו"ד ברקאי אהרון
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד כהן חזי
פסק-דין

 א.        מבוא

זוהי תביעה בגין ארוע מיום 5.7.98, שבו נפלה התובעת במשרד שירות המבחן לנוער, בשדרות ירושלים 22, ת"א-יפו, שעה שהלכה לכיוון המעלית, בשל הפרש גבהים בין חלל המשרדים לחלל חדר המדרגות שבו היתה מצויה המעלית (להלן: "התאונה").

הצדדים חלוקים ביניהם הן לעניין החבות והן לעניין הנזק.

ב.         האחריות

ב.1.      התובעת הצהירה בתצהירה מיום 24.6.01 בעניין נסיבות התאונה, כדלקמן:

" ביום 5.7.1998 ביקרתי בבנין בשד' ירושלים 22 תל אביב-יפו בו ממוקם משרד העבודה והרווחה. עליתי במעלית לקומה השניה. מטרת ביקורי במקום היה ביקור מכרה שעובדת במשרד העבודה והרווחה. משרדי המכרה מצויים בקומה השניה, בתוך חלל בו ישנם משרדים רבים. בתום ביקורי במקום, בעת יציאתי מהמשרד של המכרה, שהינו אחד מהמשרדים הרבים בחלל המתואר בסע' 5, לכיוון המעלית, הנמצאת בצמוד לגרם המדרגות של הבניין, מעדתי כתוצאה ממפגע בדמות הפרש גבהים בין שני החללים, דהיינו המעבר בין חלל המשרדים לחלל של חדר המדרגות בו מצויה המעלית" (סע' 1-5 בתצהיר הנ"ל).

ב.2.      בבית המשפט העידה התובעת: "באתי לבקר את המכרה... זו פעם ראשונה שהייתי אצלה במשרד ולא ראיתי את המפגע.יש על כך מהנדס שקבע שהמדרגה לא תקנית ולא בולטת בשטח... הרימו אותי על כיסא, נתנו לי מים והזמינו אמבולנס... מהרמפה של המשרדים יש מדרגה קטנטונת של 9 ס"מ. אני לא מדדתי אבל היו אנשים שמדדו" (פרוט' מיום 15.1.04, עמ' 12, שו' 12-13, 24;  עמ' 13, שו' 6).

ב.3.      התובעת זיהתה בתמונות שצורפו לחוות הדעת של המומחית מטעמה, הגב' אייל-ביקלס (ת/7), את המקום שבו היא נפלה. לדבריה, היא הגיעה מהכיוון שנראה בתמונה התחתונה (שם, עמ' 13, שו' 8-12).

            המומחית זיהתה בתמונות שצורפו לתחשיב התובעת, אשר לא צולמו על ידה, את המקום שבו היא היתה (פרוט' מיום 1.3.04, עמ' 15, שו' 22-24). התמונות הוגשו בהסכמה (נ/2).

ב.4.      המומחית בתחום הבטיחות מטעם התובעת, המהנדסת ורדית אייל-ביקלס, כתבה בחוות דעתה כי המדרגה הנמצאת בין המשרד למסדרון בבניין שבו נפלה התובעת, נוצרה עקב הפרשי הגבהים שברצפה. אורך המדרגה הוא 105 ס"מ וגובהה כ-9 ס"מ. המדרגה איננה מסומנת וקשה להבחין בה בעת ההליכה מהמשרד אל המעלית. כל הריצוף, כולל המדרגה, עשוי מאריחי טראצו (ת/7, סע' 2).

ב.5.      הגב' אייל-ביקלס ציינה בחוות דעתה כי בעת ההליכה אל עבר הדלת לא ניתן להבחין במדרגה עקב הימצאות הדלת במקום, וכן המדרגה נמצאת במקום בלתי צפוי, כך שהאדם היוצא מהמשרד אינו מבחין בהפרשי הגובה שברצפה עקב אי שילוט וסימון במקום. לדעת המומחית, אם היו מתקינים שלט אזהרה אשר יזהיר מפני הסכנה הבלתי צפויה, התאונה היתה נמנעת.

            כמו כן, ניתן היה למנוע את התאונה אם היו מבטלים את המדרגה ובמקומה יוצרים כבש בעל שיפוע של 10% או פחות (ת/7, סע' 3).

ב.6.      המומחית כותבת עוד בחוות דעתה, כי אין תקן ישראלי לנושא מקדם חיכוך מינימלי למניעת החלקה, אולם בהתאם לתקנים לאומיים של מדינות חברות בארגון הבינלאומי לתקינה, כדוגמת התקן האמריקאי, נדרש כי מקדם החיכוך המינימלי למניעת החלקה יהיה 0.5 לפחות. המדרגה שעליה החליקה התובעת לא עמדה בדרישה זו. לדעת המומחית, אם המדרגה היתה בעלת מקדם חיכוך גבוה, הרי שיתכן שבעת מעידתה היתה נפילתה נמנעת.

ב.7.      עוד כתבה המומחית בחוות דעתה, כי על פי תקנות התכנון והבניה, הגובה המינימלי של מדרגה המיועדת גם לנכים הוא 15 ס"מ. מדרגה שגובהה קטן מכך, פסולה וגם קשה או שלא ניתן לזהות אותה. בבניין ציבורי קיימת חובה לבצע סידורים מיוחדים לנכים, ומשהמדרגה הנדונה הינה האלטרנטיבה היחידה למעבר באותו מקום, היא היתה חייבת להתאים גם לדרישה לנכים והיה צריך להיבנות לידה כבש לנכים.

ב.8.      המומחית מציינת שהנתבעת היתה חייבת לסמן את המדרגה בצורה בולטת על מנת להסב את תשומת לב העוברים ושבים, הנכנסים ויוצאים, במשרדי שירות המבחן לנוער.

ב.9.      המומחית גם כותבת בחוות דעתה כי על פי תקנה 3.39 בתקנות התכנון והבניה (בקשה להיתר תנאיו ואגרות), תש"ל-1970, לא יפחת במהלך מדרגות אחד מספר המדרגות מ-3. בהתאם לתקנה 3.4.1 לתקנות הנ"ל, יש לבנות משטח אופקי לפני דלת הנפתחת כלפי מדרגות. מאחר והנתבעת איפשרה שתהיה בבניין מדרגה בולטת, אשר בסמוך לה מותקנת דלת, לא עמדה הנתבעת בדרישות התקנות.

ב.10.     מנגד, הביאה הנתבעת מומחה מטעמה - המהנדס דגי כגן (נ/3). המומחה מר כגן כתב בחוות דעתו כי המבנה שבו ארעה התאונה הינו מבנה ישן אשר נבנה עוד לפני קום המדינה. במבנה קיים הפרש גבהים בין אגפי המשרדים למבואת המדרגות והמעלית. תקנות התכנון והבניה הקיימות היום, פורסמו רק בשנת 1970.

ב.11.     המומחה- מר כגן כתב בחוות דעתו כי אין כל אפשרות מעשית ליישם את תקנות התכנון והבניה הקיימות היום במבנה זה ולבטל את הפרשי הגבהים הקיימים. לטענתו, המדרגה בגובה של כ-9 ס"מ בולטת לעין כאשר באים ממבואת המדרגות אל המשרדים. לדבריו, התובעת בוודאי ראתה את המדרגה בעת שנכנסה למשרדים וחלפה על פניה מבלי שנפלה, כך שברור כי המדרגה נצפתה על ידה, ואם אכן נפלה בעת שיצאה מהמשרד, הרי שנפילתה ארעה כתוצאה ממעידה ללא קשר עם המדרגה או כתוצאה מחוסר תשומת לב (נ/3,עמ' 2).

ב.12.     ב"כ הנתבעת טוען כי התובעת הבחינה במדרגה בעת כניסתה, שכן הפרש הגובה הקיים היה מסומן בצבע לבן, כעולה מהתמונות נ/2. לטענתו, התובעת עברה דרך דלתות פלדלת רחבות משתי קצוות הכניסה ולא ניתן היה שלא להבחין באותו הפרש גובה הנטען.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ