התקבלה תביעה שהגיש רו"ח נגד עו"ד בגין רשלנות מקצועית

1.         התובע, רואה חשבון במקצועו, הגיש תביעה על סך 151,443 ש"ח נגד הנתבע שהוא עורך דין.

התביעה היא בגין רשלנות מקצועית והתובע טוען לנזקים שנגרמו לו, כתוצאה מאותה רשלנות.

2.         הנתבע לא הכחיש את אותה רשלנות שצוינה בכתב התביעה, (ראה למשל סעיף 18 בכתב ההגנה) אך הכחיש את הנזק הנטען וכן טען טענת קיזוז.

3.         בטענת הקיזוז טען, כי מגיע לו שכר טרחה ראוי מהתובע בסכום של 224,850 ש"ח ולפיכך, מכל סכום שייפסק, אם בכלל, יש לקזז את הסכום הזה. (סעיפים 40 ו- 41 לכתב ההגנה).

4.         רקע עובדתי:

א)         התובע, רו"ח כץ ורו"ח אביגדור יצחקי ניהלו הליכים משפטיים זה כנגד זה.

ב)         בשנת 1991 החל הנתבע לייצג את התובע במספר נושאים.

בשנת 1992 החל הנתבע לייצג את רו"ח כץ בתביעה שהגיש נגד רו"ח יצחקי בבית המשפט השלום בתל אביב,  בת.א. 38156/92. (נספח ג' 1 בתיק המוצגים).

כמו כן ייצג הנתבע את התובע  בתביעה שהוגשה על ידי רו"ח יצחקי נגד התובע בת.א. 37776/95 (נספח ז' 1 בתיק המוצגים).

התקיימו הליכים שונים ובסופו של דבר התביעה שהוגשה בת.א. 37776/95 הועברה לבית המשפט המחוזי וקיבלה מספר ת.א. 1173/95 (להלן: "התביעה בבית המשפט המחוזי") ובמסגרת אותו תיק, הגיש התובע באמצעות הנתבע כתב הגנה ותביעה שכנגד על סך של 600,000 ש"ח.

ג)          התיק טופל בבית המשפט המחוזי בתחילה על ידי כב' השופטת קובו, ולאחר שפסלה את עצמה הועבר התיק לכב' השופטת ד"ר פלפל.

ד)         ביום 24/12/97 נתנה כב' השופטת ד"ר פלפל החלטה בהעדר הצדדים, ולפיה נקבע התיק לראיות הצדדים ליום 15/10/98 בשעה 08:30.

כמו כן נקבעו המועדים להגשת תצהירי עדות ראשית. (ההחלטה צורפה כנספח א' לתצהירו של התובע).

ה)         אין חולק על העובדה, שביום 30/7/98 הוגשו התצהירים מטעמו של רו"ח יצחקי וכי לא הוכנו במועד תצהירי עדות ראשית על ידי הנתבע מטעמו של התובע.

ו)          ביום 15/10/98 התייצבו הצדדים בפני כב' השופטת ד"ר פלפל לישיבת ההוכחות. הנתבע ביקש באותו מועד, לאפשר לו להגיש את התצהיר שלו רק באותו מועד, ולקיים את הליך ההוכחות בשתי ישיבות.

אין חולק על כך, שבית המשפט לא קיבל את בקשתו, וכב' השופטת ד"ר פלפל קבעה בהחלטה מיום 15/10/98 כי היא לא מאריכה את המועד להגשת תצהירי עדות ראשית מטעם רו"ח כץ ועדיו, ונשמעו החקירות מטעם הצד שכנגד.

כמו כן נקבעו מועדים להגשת סיכומים.

ז)          רו"ח כץ הגיש בר"ע לבית המשפט העליון על החלטה זו של כב' השופטת ד"ר פלפל וזאת באמצעות משרד עורכי הדין מיתר, ליקוורניק גבע ושות'.

ביום 31/12/98 התקבלה הבר"ע (רע"א 7151/98) ונקבע כי בית המשפט המחוזי יקבל את תצהיר העדות הראשית של רו"ח כץ ורו"ח כץ חויב בהוצאות משפט בסך 10,000 ש"ח.