אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> התקבלה חלקית תביעתה של חב' פרץ בוני הנגב בגין פרסום לשון הרע

התקבלה חלקית תביעתה של חב' פרץ בוני הנגב בגין פרסום לשון הרע

תאריך פרסום : 02/12/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
212225-02
01/12/2008
בפני השופט:
חנה ינון

- נגד -
התובע:
פרץ בוני הנגב האחים פרץ בע"מ
עו"ד כץ איתמר
הנתבע:
1. עיתון מקור ראשון החדש 1999 בע"מ
2. טוכפלד מתי
3. שומרון אמנון
4. אלבז גרשון
5. אלבז מרדכי
6. יוסף יוסף

עו"ד חן לבנת
עו"ד ישראל נטר
עו"ד יפה מיראי
פסק-דין

1.         זוהי תובענה על סך של 1,400,000 ש"ח שעניינה דרישה לפיצוי כספי בגין טענה להוצאת לשון הרע.

רקע עובדתי

2.         התובעת הינה חברה בע"מ שעיסוקה הינו בתחום ענף הבנייה.

3.         הנתבעת מס' 1 הינה חברה פרטית אשר הינה בעליה של עיתון בשם "מקור ראשון" המתפרסם אחת לשבוע ברחבי הארץ.

(להלן: "העיתון").

4.         הנתבע מס' 2 הינו כתב בעיתון והנתבע מס' 3 הינו עורכו הראשי.

5.         הנתבע מס' 4 הינו אדם המפעיל עסק לתיקון תקרים המסוכסך משפטית עם התובעת, והנתבע מס' 5 הינו אחיו.

6.         הנתבע מס' 6 הינו אדם המסוכסך עם  התובעת ואף להם הליכים משפטיים ממושכים.

7.         התובעת מלינה על כך כי הנתבעים גרמו לפרסום מאמרים מכפישים ומבזים בעיתונות המקומית, העולה כדי הפצת לשון הרע כנגדה.

8.         הנתבעים מכחישים דברי התובעת וגורסים כי הפרסומים נשוא התביעה לא נעשו ביזמתם, וכי אינם מכילים דברי לשון הרע.

ראיות התובעת

9.         מטעם התובעת העיד מנהלה מר אייל פרץ בתצהירו נ/1 כי שימש מנהל התובעת.

לעדותו, פירסמו הנתבעים מס' 4, 5 ו- 6 שלוש כתבות במקומון "תצפית בנגב" שעניינן פרסום מודעות בתשלום בדבר התארגנות קבוצת דיירים שרכשה דירות מהתובעת ואשר לעמדתם בדירות אלה נתגלו ליקויי בנייה משמעותיים, בעקבותיהם סבורים הם כי יש לייחס לתובעת מעשיי רמאות.

10.      ברם, "גולת הכותרת", לגרסתו, היתה כתבה מ-19.4.02, "הכתבה הרביעית", שהינה כתבה רחבת יריעה בעיתון, שכותרתה: " לצדק אין חברים ".

11.      עיקר הכתבה הוקדש ל"חשיפת" קשרים עלומים בין שופטים שונים, כביכול, אשר היה עליהם לפסול עצמם מלשבת בדין, קשרים שגרמו לשימוש לרעה במשרה, כביכול, כדי לקדם ענייניה של התובעת שתיקיה התנהלו בפניהם.

12.      להלן חלק המבוא של הכתבה, העוסק בתגובת מנהל בתי המשפט דאז, לעניין שאלת הפסלות, בה עסקה הכתבה:

"אולם למרות שלדברי ארבל אחוז הפסילות בישראל הוא מהגבוהים בעולם, שופטים רבים מתעקשים להמשיך לשבת על כס המשפט גם כשמדובר במקרים שבהם - לפחות למראית עין - יש להם מעורבות אישית עם אחד הצדדים.

לפעמים המעורבות האישית היא הרבה מעבר למראית עין. היא ממשית: שופט פוסק לטובת חברה בה עובדת אשתו, החברה מרוויחה כסף מהפסיקה, והחשבון המשותף של השופט ובת זוגו תופח. דן ארבל קורא לזה "חשש למשוא פנים". חבר הכנסת אריה גמליאל (ש"ס), שיזם חקיקה בנושא, קורא למקרים האלה שוחד.

לא משנה מה ההגדרה, מדוב בסיפור תמוה מאוד."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ