אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> התנועה למען איכות השלטון בישראל ע"ר נ' כהן ואח'

התנועה למען איכות השלטון בישראל ע"ר נ' כהן ואח'

תאריך פרסום : 18/07/2011 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי נצרת
13279-05-11
18/07/2011
בפני השופט:
דוד חשין

- נגד -
התובע:
התנועה למען איכות השלטון בישראל ע"ר ע"י ב"כ עו"ד נידאל חאיק
הנתבע:
1. מיכאל כהן
2. הממונה על חוק חופש המידע
3. מועצה איזורית בוסתן אלמרג'

פסק-דין

עניינו של פסק דין זה בשאלת ההוצאות בלבד.

רקע

 

ביום 8.5.2011 עתרה העותרת (עמותה הפועלת לקידום מינהל ציבורי תקין) לקבל לידה את המידע הכלול בסעיפים א'-ט' לעתירה.

ביום 16.6.2011 הוגש כתב תשובה לעתירה בגדרו התייחסו המשיבים בפירוט למידע המבוקש ולפעולות שביצעו לגביו. בכך למעשה מוצתה העתירה.

בו ביום הודיעה העותרת כי אין עוד מקום לדון בעתירה וביקשה כי יינתן צו המורה את הצדדים לסכם טענותיהם בשאלת הוצאות העתירה.

 

תמצית טענות הצדדים

 

העותרת טענה כי המשיבים נמנעו ממתן מענה לפניותיה, ובכך אילצוה להגיש העתירה.

רק לאחר הגשת העתירה הסתבר, כי רוב המידע שהתבקש אינו מצוי כלל בידי המשיבים – דבר שהיה ידוע למשיבים במועדים הרלוונטיים ונתן בידם את הכוח לחסוך את הגשת העתירה.

מוסיפה העותרת וטוענת, כי המשיבים פעלו בניגוד לחובת הסבירות וההגינות החלות עליהם, עצמו עיניהם מפניותיה, תוך ידיעה ברורה שהדבר יוביל להגשת העתירה, ורק משזו הוגשה מיהרו להשיב כי אין בידיהם את המסמכים המבוקשים. המדובר הוא, כך העותרת, בהתנהלות בלתי ראויה ובלתי נאותה, אשר הסבה לעותרת הוצאות וגרמה לבזבוז זמנו של בית המשפט.

העותרת הפנתה לפסיקה ענפה, לפיה בעת האחרונה ננקטת מגמה של החמרה במקרים בהם נחשפת התנהלות מזלזלת ובלתי חוקית של הרשויות המינהליות לעניין יישומו של חוק חופש המידע.

מנגד טענו המשיבים, כי אין אפשרית יריבות בין העותרת לבין המשיב 1 (ראש המועצה האזורית בוסתן אל-מרג') ולא היה כל מקום לנסות ולהלך עליו אימים בהכללתו בעתירה באופן אישי. משכך, טוענים המשיבים, יש לחייב את העותרת בהוצאות. עוד נטען כי המשיבה 3 נקלעה לקשיים רבים ותפקודה משובש. בהיותה חייבת כספים לגורמים רבים וביניהם לעובדים, קרנות פנסיה וקרנות השתלמות, נתונה היא תחת לחץ הליכים משפטיים רבים ולגל חקירות ומעצרים (חלקם במועדים הרלוונטיים לפניית העותרת). בשל נסיבות חריגות אלה, פניית העותרת לא טופלה. משהוגשה העתירה ומשבא העניין לידי ב"כ המשיבים נשלחו מסמכים והובהרו הבהרות ביחס למידע שנתבקש.

בנוסףף נטען כי קיים יותר מרמז המצביע על כך שהעתירה הוגשה שלא בתום לב וכי בנסיבות אלה קיים ספק אם העותרת פעלה לשם תיקון עולם או לשם סיוע לעניינו של אדם פרטי.

המשיבים אף מפקפקים במעמדה של העותרת לקיים מערך של בקרה חקרנית ומפורטת בענייניה של רשות מקומית, אם בכלל ואם לאור קיומם של גופי ביקורת המופקדים, מכוח חוק, על ביקורת התנהלותן של רשויות מקומיות.

דיון והכרעה

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ